Постановление № 5-6/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-6/2024Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Сортавальский городской суд Республики Карелия (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2) № 5-6/202410RS0017-01-2024-000085-82 18 января 2024 г. г. Сортавала Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г. при секретаре Ларюковой В.Л., с участием переводчика А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Данные изъяты> Гражданин Ирака ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 06.12.2023 с целью учебы (миграционная карта 4523 № 1677264), имеет учебную визу 24 № 55396454, выданную 20.11.2023 сроком до 28.12.2024. Обучается в ФГБОУ ВО Орловском государственном аграрном Университете им. Н.В. Парахина. Обучение в университете не проходил, но проживал в общежитии. 17.01.2024 приехал в г. Сортавала Республики Карелия и имел намерение пересечь границу Российской Федерации и попасть в Финляндию, получить там убежище, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что с декабря 2023 года он хотел выехать в Финляндию для улучшения условий жизни. 15 декабря 2023 года он попытался убыть в Финляндию, но его не пустили финские пограничники. После этого он решил выехать в г. Сортавала, где ожидать открытия границы. После прибытия в Финляндию учиться в России он не собирался. Представитель миграционного пункта ОМВД России по Сортавальскому району Е.И.А. факт совершения гражданином Ирака ФИО1 административного правонарушения подтвердил, просил назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением из РФ. Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В силу ст. 25.1 ФЗ ««О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза. Согласно ст. 25.6. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении кроме объяснений привлекаемого лица в судебном заседании, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6 от 18.01.2024; письменными объяснениями ФИО1 о том, что он хотел выехать в Финляндию, копией миграционной карты и копией визы, где в качестве цели пребывания в РФ указана учеба; справкой начальника службы в г. Сортавала о том, что ФИО1 был задержан на ж/д вокзале г. Сортавала. Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения гражданином Ирака ФИО1 правонарушения доказан. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Санкция ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснение привлекаемого лица о сохранении намерения убыть в Финляндию в случае открытия границы, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания. В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. Назначением дополнительного наказания нарушений п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также иных международных правовых актов не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина Ирака ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До разрешения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в камеру административных задержанных ОМВД России по Сортавальскому району для дальнейшего препровождения, помещения и содержания в специальное учреждение внутренних дел для иностранных граждан, подлежащих выдворению, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. <Данные изъяты> Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Г.Г. Серебряков Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |