Постановление № 5-96/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020

Дело № 5-96/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000408-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 июля 2020 года

Судья Боградского районного суда Республика Хакасия Пискулин В.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата), проживающей по (адрес),

привлекаемой по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь продавцом магазина «Пивной причал», расположенным по адресу: Республика Хакасия, <...>, 24 июня 2020 года в 18 часов 45 минут не выполнила п. 1 и пп. А п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 № 417, а именно: при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнила обязанность со 02 мая 2020 года при нахождении вне места жительства (пребывания) использовать средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), установленную пп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 29 мая 2020 года № 283) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», находилась на рабочем месте без средства индивидуальной защиты (маски).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в редакции постановления от 11 июня 2020 года) в связи с угрозой распространения в Республике Хакасия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в границах территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности с 13 марта 2020 года по 30 июня 2020 года.

В силу требований подп. 2 п. 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 граждан с 11 июня 2020 года при входе и нахождении в общественном транспорте, автостанциях, автовокзалах, аэропорте, на объектах розничной торговли, объектах оказания платных услуг, в медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Положение настоящего подпункта в части обязанности граждан применять средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы) не распространяется на случаи, когда при совершении определенных действий, непосредственно в момент их совершения, использовать указанные средства невозможно (во время приема пищи, активных занятий спортом и других подобных случаях при посещении территорий, зданий, строений, сооружений, помещений и других объектов, деятельность (посещение) которых не ограничена настоящим постановлением).

Факт невыполнения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Хакасия, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом (номер) от 24 июня 2020 года об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району от 24 июня 2020 года ФИО2 из которого следует, что 24 июня 2020 года в 18 часов 45 минут им в ходе работы на административном участке Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, при посещении магазина «Пивной причал», расположенного по адресу: РХ, <...>, установлено, что продавец магазина ФИО1, находилась на рабочем месте без средства индивидуальной защиты (маски) (л.д.2);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. от 24 июня 2020 года, согласно которым 24 июня 2020 года около 18 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте в качестве продавца магазина «Пивной причал», расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>. Находясь в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, о том, что на территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности, она знала (л.д. 3).

Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период введения на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, нарушил требования постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102, предписывающие обязанность гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, судья полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, в данном случае будет являться справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Ю. Пискулин