Решение № 2-1520/2024 2-1520/2024~М-576/2024 М-576/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1520/2024

50RS0№-61

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 июля 2024 года Дмитровский городской суд ФИО3 <адрес> в составе судьи Немцева Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени и судебных расходов,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 43 692 руб. 60 коп., пени в размере 23 647 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 220 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, местом исполнения договора является объект недвижимости, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, Дмитровский городской округ, с/о Внуковский, <адрес>, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент (ответчик) принял на себя обязательство, в том числе, по оплате принятой энергии; в соответствии с условиями договора ответчику истцом было отпущено, а ответчиком, соответственно, потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 43 692 руб. 60 коп.; однако в нарушение требований законов и иных нормативно-правовых актов ответчик условия договора энергоснабжения нарушает, в связи с этим, у ответчика образовалась задолженность.

Протокольным определением суда от 02.04.2024г. в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ответчик задолженности не имеет, истец должен был оповестить ответчика о необходимости оформить лицевой счет после умершего на себя.

Представитель третьего лица ПАО ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО8, ФИО8 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО8 наследником по закону является ФИО2

Лицевой счет 01753-105-71 открыт на имя умершего в 1997 году ФИО8, по данному лицевому счету имеется задолженность.

Ответчик, возражая против исковых требований, пояснил, что действительно вступил в наследство после смерти отца и им был открыт новый лицевой счет, по которому задолженности не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положением статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке вышеуказанной статьи.

Согласно статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>. Указанный адрес имеет Лицевой счет 01753-105-71.

Поставку электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> осуществляет истец на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ, путем открытия финансово - лицевого счета 01753-105-71. По указанному адресу лицевой счет был ранее открыт на имя отца ответчика ФИО2 – ФИО8, в настоящее время умершего.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке не обращался к истцу с заявлением о переоформлении лицевого счета после смерти отца. Взятые на себя обязательства добросовестно не исполняет, так как не вносит плату за потребленную электроэнергию.

Как следует из материалов дела по лицевому счету 01753-105-71 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 692 руб. 60 коп., пени в размере 23 647 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученных услуг образовалась задолженность за указанный период, истцом представлен расчет соответствующей задолженности (л.д.10-16), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспаривается, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 43 692 руб. 60 коп., пени в размере 23 647 руб. 54 коп. (л.д. 12-25). Суд находит требования обоснованными, поскольку образование задолженности подтверждается представленным в дело лицевым счетом ответчика и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, с учётом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 43 692 руб. 60 коп., пени в размере 23 647 руб. 54 коп., являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 220 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 43 692 руб. 60 коп., пени в размере 23 647 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 220 рубля 00 копеек, а всего взыскать 69 560 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в ФИО3 областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н.Немцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ