Приговор № 1-37/2024 1-807/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-37/2024

Дело№ 1-37/2024 (1-807/2023)

УИД: 42RS0005-01-2023-005320-08

(12302320003000101)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Угловой А.Д.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Буковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово уголовное дело в отношении:

ФИО2, 20 июня адрес не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 21.08.2023года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут 19.08.2023 года по 6 часов 33 минуты 20.08.2023 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: адрес, где также находилась его мать ФИО18, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО18, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека подверг ФИО18 избиению, нанеся не менее 46 ударов кулаками и ногами в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, в результате чего ФИО18 были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая травма грудной клетки: полные поперечные конструкционные переломы 3,4,5 ребер по правой средней ключичной линии; полные поперечные локально-конструкционные переломы 6,7,8,9 ребер по правым передней и средней подмышечными линиями с повреждениями пристеночной плевры; полные поперечные и косопоперечные локально-конструкционные переломы 9-11 ребер по правой лопаточной линии; неполные конструкционные переломы 3,4,5 ребер по левой средней ключичной линии; полные поперечные и косопоперечные локальные переломы 5,6,7,8,9,10,11 ребер между левыми передней и задней подмышечными линиями; полные косопоперечные конструкционные перемолы 9,10 ребер между левыми задней подмышечной и лопаточной линиями, ушиб и повреждение ткани правого легкого; кровоподтек передней поверхности грудной клетки в области грудины, кровоподтеки левой молочной железы (2), кровоподтек грудной клетки справа, грудной клетки слева; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа, которая состоит в причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- ушибленная рана лобной области слева с кровоподтеком, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 3-х недель;

- кровоподтек лобной области слева; кровоподтек носа со ссадиной; кровоподтек области левого плечевого сустава; кровоподтеки левого предплечья (5); кровоподтек левой кисти; кровоподтек правой височной области; кровоподтек левой ушной раковины; кровоподтек области правого плечевого сустава; кровоподтек правого плеча по передней поверхности; кровоподтек области правого локтевого сустава; кровоподтеки правого предплечья (5); кровоподтек правой кисти; кровоподтек проекции гребня правой подвздошной кости; кровоподтек передневнутренней поверхности правого бедра; кровоподтек передневнутренней поверхности левого бедра; ссадина правой ягодицы; кровоподтек левой ягодицы; кровоподтек в проекции остистых отростков грудных позвонков; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут затылочной области справа; кровоизлияние нижней губы со стороны слизистой; кровоподтек левой боковой поверхности живота с распространением на область таза слева, кровоподтек левого плеча, кровоподтек левой заушной области с переходом на шею слева; кровоподтек правого плеча по задней поверхности; кровоподтек правого бедра по наружной поверхности; кровоподтек левого бедра по наружной поверхности; кровоподтек левого бедра по передненаружной поверхности; кровоподтек правых голени, стопы и колена; кровоподтек левой голени; кровоподтек левой стопы, которые как отдельно, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В момент причинения тяжкого вреда здоровью ФИО18 ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью и желал их совершения. В то же время, причиняя умышленно данные телесные повреждения ФИО18, ФИО2 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО18, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Умышленные действия ФИО2 повлекли по неосторожности смерть потерпевшей ФИО18, которая скончалась в период времени с 3 часов 50 минут по 6 часов 33 минут 20.08.2023 года на месте преступления по адресу: адрес. Причиной смерти ФИО11 явилась закрытая травма грудной клетки с множественными двусторонними по нескольким линиям переломами ребер, ушибом и повреждением правого легкого, сопровождавшаяся правосторонним гемо-пневмотораксом, осложнившаяся травматическим шоком.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, признал частично, пояснив, что в августе 2023 года проживал на даче, когда в Кировском и у мамы по адресу: адрес. 19.08.2023 года был у мамы. Подробности событий дня точно не знает, проснулись, позавтракали, в обед выпили водку, оба выпили, вместе с мамой, конфликтов никаких не было, Дальше – смотрели телевизор, обычная рутина, потом он ходил в магазины «Магнит», «Бристоль». Точное время походов в магазины не помнит, помнит только дату – 19.08.2023 года. Магазин «Магнит» находится через четыре многоэтажных дома от их дома, а «Бристоль» - через один многоквартирный дом. Его не было дома не менее 10 минут. Дверь закрывала за ним мама, открывала тоже. У него также имеется ключ от квартиры мамы. Дальше – обычная рутина. В «Бристоль» купил водку, пришел домой – попили кофе, за ужином снова выпивали. Выпили немного, находились в слабом алкогольном опьянении. Конфликтов не было. Сидели ужинали, смотрели телевизор.

После чего разговор перешел в другое русло, мама начала его оскорблять, материлась. Ударов ему не наносила. Он обиделся, нанес ей пощечину, хотел усмирить. В этот момент мама сидела на диване, он – напротив. Он нанес ей пощечину, она в ответ – удар в грудь рукой. Он хотел в ответ дать пощечину, но получилось в подмышечные области и ладонью по шее. После этого удара он нанес еще два удара, уже кулаком – один удар правой рукой в левую подмышечную область, а второй удар – левой рукой в правую подмышечную область, просто она прикрывалась, но хотел ударить по плечам. Она после этого не нападала, продолжала сидеть. На болевые ощущения не жаловалась. Продолжили выпивать. Ближе к 22 часам пошли спать, телевизор работал, мама всегда засыпала под него, легли спать, а утром он обнаружил, что она лежит рядом со ним, на полу. После чего он позвонил тете ФИО12, сообщил ей, что мама мертва, она сказала звонить в скорую, участковому, он это и сделал, когда медики приехали, они констатировали смерть мамы. Он указал, что у мамы рассечена бровь, это не от него, уже за два дня до этого случилось, она просто упала и рассекла бровь. Он ей говорил вызвать медиков, но она не захотела. Обрабатывала перекисью. Он не знает, почему рассекла, слабость в ногах была, у нее давление еще скакало. При нем падала два раза, один раз на кухне, другой, когда бровь рассекла. Когда ложились спать, она была на диване, скатиться с него не могла. Может в туалет сходила и не дошла, а оказалась на полу на спине.

Из объема предъявленного обвинения признал две пощечины и два удара. Время нанесения ударов точно не помнит, ориентировочно когда он пришел с магазина, в тот момент ничего не заметил особого, состояние у мамы было обычное, повреждение каких-либо не видел, она в одежде была, только рассеченная бровь. Помнит, что легли спать около 22 часов. Откуда еще 46 ударов не знает. Ногами удары точно не наносил.

Два года у мамы вывих руки, бандаж она носила непостоянно, но рука ее беспокоила рука, даже свидетели подтвердили, что она всегда держала руку в вынужденном положении.

Исключает, что от нанесенных им повреждений могла наступить смерть. Кроме того, после нанесения им ударов конфликт не продолжился, они продолжили спокойно сидеть, разговаривать, распивать спиртные напитки («выпили мировую»). Кто еще мог нанести ей повреждения предположить не может, поскольку не все время находился с ней, отлучался.

С матерью спиртные напитки распивали не часто, по выходным, пили водку. В основном приезжал с дачи к матери в воскресенье, бывало, оставался с понедельника по четверг. Случившийся конфликт явился единичным случаем. Они любящие сын и мать. Ранее удары кулаком никогда не наносил, пощечины – да, были.

В квартире мамы имеются зал, комната, кухня, все происходило в зале в тот день, и пили, и спали, мама-на диване, он - на пуфе. В тот день находился в легком опьянении, в течение дня никто не приходил, и телефон был выключен не потому, что он запретил ей с кем-то общаться. С кем она могла общаться не знает, про ее друзей не спрашивал.

Приходил ли к ним кто-то с момента, когда они легли спать до момента обнаружения им ее мертвой сказать не может, не знает.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в период предварительного расследования и данными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии:

- в качестве подозреваемого 22.08.2023 года (т. 1 л.д. 108-115), согласно которых ФИО2 показал, что явку с повинной у него принял сотрудник отдела полиции «Заводский». Он дал ее добровольно, подтверждает данную явку с повинной в присутствии своего защитника.

У него имеется хронический гастрит и артрит коленных суставов, а также гипертония. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит в настоящее время, ранее также не состоял. Судимости не имеет.

Официально он не трудоустроен, в связи с тем, что занимается личным подсобных хозяйством у себя на дачном участке и в доме, который расположен по адресу: адрес

Многие годы он занимался строительством, был директором организаций «ТелекомСтрой», «КлассикСтрой», но в 2014 году он перестал заниматься бизнесом.

Он зарегистрирован по адресу: адрес, но там не проживает. У него имеется квартира в собственности, расположенная по адресу: адрес, которая перешла ему по наследству от отца. Но проживает он по адресу: адрес, уже около 1 года. Смена места жительства связана с тем, что у его матери – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ стало плохое состояние здоровья, чтобы помогать той, ухаживать за матерью.

Его мать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., примерно до лета 2023 года проживала одна, затем он переехал к матери. До переезда к матери -ФИО18 он проживал вместе с семьей в квартире, расположенной по адресу: адрес. Раньше он проживал вместе с семьей: с женой - Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двумя несовершеннолетними детьми ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С женой он официально в разводе, не сошлись характерами.

У него есть сестра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ., которая проживает в Санкт-Петербурге, работает флористом. До смерти его матери - ФИО18, взаимоотношения с сестрой - Свидетель №1 были хорошие.

ФИО12, приходится ему тетей по матери, отношения до смерти матери с той были нормальные. ФИО12 очень часто общалась с его матерью, почти каждый день созванивалась.

Его мама ФИО18 занималась торговлей, была индивидуальным предпринимателем. Его мама торговала в торговых точках текстилем, в основном на Социальном рынке. Около 1 месяца, как его мама перестала работать, так как не могла ходить. Мама перестала ходить, так как у той была слабость в ногах, поэтому он и переехал к матери еще около 1 года назад, чтобы помогать той.

Они проживали на денежные средства, которые мама получала в счет пенсии, а также которые зарабатывала, у него также были денежные накопления, которые он тратил. За квартиру мамы, за коммунальные платежи и иные, они платили по очереди, иногда оплачивала даже сестра.

Квартиру, которая имеется у него в собственности, он никак не реализовал, в аренду не сдавал.

У него имеется мобильный телефон - смартфон, которым он пользуется, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»: 8923-508-88-88. У его мамы был мобильный телефон – смартфон, номер ее телефона, он не помнит.

Его мать жаловалась ему на свое состояние здоровья, что у матери больные ноги, той тяжело было ходить, а также мать говорила, что у той давит в груди. Еще у его мамы скакало давление, то повышалось, то падало. Ноги у матери не болели, просто была слабость в ногах, мама плохо стояла на ногах, плохо держалась.

Его мама постоянно падала в квартире. Из квартиры мама не выходила уже около 1 месяца, а вообще ухудшение состояния здоровья мамы началось, с тех пор, как он стал проживать вместе с матерью.

Его мама последний месяц ходила только по квартире, ходила до туалета с ванной, держась при этом за все поручни, имею в виду дверные проемы, выступающие части предметов мебели. Он говорил матери, чтобы та обратилась в больницу, но мама в итоге в больницу не обращалась. Сам он скорую помощь, участкового терапевта для осмотра и оказания помощи своей маме не вызывал. Он мазал маме ноги мазями, но от них эффекта не было.

Последние две недели его мама постоянно принимала таблетки <данные изъяты> Еще мама одну таблетку с утра выпивала <данные изъяты>», чтобы кровь разжижать, и одну таблетку <данные изъяты> выпивала в качестве обезболивающего. Последний раз 18.08.2023 года, в какое точно время он не помнит, он видел как его мама выпивала две таблетки <данные изъяты>».

Около месяца назад у его матери ослабли ноги и она стала часто падать. Чаще всего она падала, когда ходила в туалет. Он слышал грохот, вскрик матери, приходил в ванную комнату и видел, как мать стоит на коленях руками упирается в пол. Он помогал маме вставать.

18.08.2023 года ближе к вечеру, около 17 часов, он услышал грохот и всхлипывания, зашел в ванную комнату и увидел, что мама снова стоит в позе, когда на коленях руками упирается в пол, при этом кровь бежала по лицу, по левом глазу. Он помог матери подняться, довел маму до дивана и посадил. Он начал обрабатывать рану, вытер кровь, чтобы глаз видел, и перекисью водорода обработал рану, только тогда кровь остановилась. На левой брови была шишка, а над бровью было рассечение кожи. Мама не жаловалась на состояние здоровья, после падения 18.08.2023 года, только пила «Анальгин». Скорую помощь он не вызывал. У его мамы кружилась голова, та об этом говорила сама, но сознание мама не теряла.

Его мама в квартире спала на своем маленьком диване в зале, а он спал на тахте в спальне. Мама всегда спала с согнутыми ногами, поэтому помещалась на маленьком диване в зале.

Около недели назад у его мамы начались самопроизвольные мочеиспускания. Он все равно, несмотря на это, не обращался в больницу, так как его мама не соглашалась. Он маму слушал и не вызывал врачей.

Его мама по характеру добрая и спокойная, в конфликты не вступала, в пререкания не вступала. В гости к себе мать приглашала подруг, он был на даче, но как вернулся, мама ему рассказала, что приезжала подруга Светочка и они выпивали. В его присутствии к матери никто не приходил. К нему также в гости вообще никто не приходил.

В вечернее время 18.08.2023 года он вместе с матерью смотрел телевизор и до самой ночи. 18.08.2023 года они алкогольные напитки не употребляли.

У его матери была такая особенность, что та могла сидя на диван засыпать, и спать так целыми сутками, при этом отключая звук на телефоне, до мамы было не достучаться, не дозвониться.

19.08.2023 года он и его мама проснулись утром, позавтракали и сели смотреть телевизор, ближе к обеду стали пить водку. Водка у них была дома, в магазин он не ходил за ней. За продуктами, он в 19.08.2023 года также не ходил. До самого вечера 19.08.2023 года он вместе с мамой продолжали употреблять водку. Около 19 часов его мама как всегда перепила, стала его обзывать нецензурной бранью, такими словами, как <данные изъяты> использовала другие слова, которые оскорбляли его мужское достоинство. За что начала обзывать, он не понял. Его задели слова матери, и он нанес маме по левой стороне лица две пощечины правой рукой раскрытой ладонью. Его мать в ответ ударила его в грудь кулаком правой руки. Его мать подняла правую руку вверх, занесла руку над плечом и с размаху ударила его в область грудной клетки. Он испытал боль.

Он сидел перед диваном на полу, а его мать сидела на диване.

Он начал наносить матери удары. Удары он наносил кулаками обеих рук. После того, как нанес два удара в область ниже подмышечных впадин по ребрам с обеих сторон туловища, его мать начала закрываться от его ударов руками. А также сжиматься всем корпусом тела. Его мама подняла руки, закрывая голову, он продолжал наносить удары, сколько точно он не помнит, но один из ударов пришелся в область шеи с левой стороны. Так как его мать закрывалась от него руками, он начал наносить удары по ногам, он бил правым кулаком по обеим ногам матери, ногами он удары не наносил. Когда он нанес не менее 12 ударов, точное количество ударов, он не помнит, но он нанес много ударов, он сам остановился и прекратил наносить удары по своей маме.

После чего мама извинилась перед ним. Он тоже извинился перед своей матерью за свое поведение. Они выпили еще по две рюмки водки каждый, так сказать «за мировую». Состояние матери на его взгляд не было на вид болезненным.

Когда он наносил телесные повреждения своей матери ФИО18, насколько он помнит, он не наносил удары в области головы и ушей. В лицо он матери точно не бил, в глаз или в нос удары не наносил, он точно помнит. Не исключает, что когда он наносил удары и попал ударом кулака в том числе в шею, он мог ударить и в область правого уха и головы.

После того, как они «замирили» конфликт между ним и матерью, они сели смотреть телевизор. Они смотрели телевизор до 22 часов 19.08.2023года, после чего легли спать. Он лег спать в зале на мягком пуфе от дивана, перед телевизором, а его мать легла спать на свой маленький диван, расположенный возле стены.

Когда он проснулся в 6 часов утра 20.08.2023 года, он обнаружил тело матери, лежащим на полу между диваном и пуфом от дивана, на котором он спал. Мама лежала в положении лежа на спине, одна из рук у той была задрана вверх, лежала недалеко от головы, а другая рука лежала на животе.

Он удивился, что его мать лежит на полу, поэтому потрогал ту, чтобы разбудить и поднять обратно на диван. Но его мама уже была холодная. Не прям холодная-холодная, а остывшая, он понял, что его мама мертва.

Он сразу стал звонить в 112, чтобы вызвать полицию и медиков. А потом позвонил сестре мамы ФИО12, чтобы сообщить, что мать умерла.

Насколько он знает, первый раз, когда сотрудники стучались к нему в дверь, они стучались тихо, и он не обратил внимания на них, дверь в квартиру он не открыл. Затем он в окно увидел автомобиль скорой медицинской помощи и пошел открывать им дверь в подъезд. Сотрудники скорой помощи осмотрели труп его матери. Он указал медикам на разбитую бровь матери, сообщил, что она упала в ванной комнате 18.08.2023 года и рассекла бровь, ударившись об ванну. Сотрудники скорой помощи сказали, что труп, возможно, криминальный. Когда в квартире еще были сотрудники скорой помощи, прибыли еще сотрудники полиции, они громко постучали по двери, и он открыл дверь. Сотрудник полиции прошли в квартиру, осмотрев труп, медики подтвердили, что он криминальный, после чего сказали, что будут вызывать следственный комитет.

Он уверен, что его мама нанесла ему удар правой рукой в область грудной клетки, от которого он почувствовал боль, разозлился и стал наносить матери удары по всему телу. Он осмотрел себя визуально на теле на груди, животе телесных повреждений у себя он не обнаружил.

У матери около 5 лет назад был вывих правого плечевого сустава, и после этого у ФИО18 постоянно вылетал сустав, в связи, с чем та не поднимала правую руку вверх и почти не пользовалась данной рукой. А последний год, правую руку прижимала к себе, к телу, и старалась той не двигать. Его маме даже покупали специальный корсет. А также у его мамы был надрыв мышцы в области от плеча до локтя. Но он все равно утверждает, что его мать ему нанесла удар кулаком правой руки в область груди, и он испытал боль.

Он не помнит, чтобы он ранее наносил матери телесные повреждения. Возможно, он ранее мог наносить телесные повреждения, до 19.08.2023 года, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения и данные события он плохо помнит и не может сейчас ничего сказать по данному вопросу.

Также он высказывал угрозы в адрес своей матери. Периодически когда они вместе употребляли спиртные напитки, мать иногда оскорбляла его, в связи с этим он угрожал ей причинением телесных повреждений.

Мама неоднократно оформляла на себя кредитные обязательства. Его маме не хватало денежных средств для существования, мама брала кредиты, чтоб раздавать старые долги.

Он признает тот факт, что от его ударов, которые он нанес своей матери 19.08.2023 года, впоследствии наступила смерть ФИО18 В своих действиях он сильно раскаивается. Он сожалеет о содеянном и в том, что он не смог контролировать свои эмоции и не наносить матери телесные повреждения;

- в качестве обвиняемого 22.08.2023 года (т. 1, л.д. 132-136), согласно которых ФИО2 показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал полностью. Ранее данные показания, в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме.

19.08.2023 года в течение дня до вечера, он и его мама – ФИО18, употребляли алкогольный напиток – водку. Около 19 часов между ними начался конфликт, в ходе которого его мама стала оскорблять его словами нецензурной брани. Его задели слова матери, разозлили. Он за это нанес своей матери две пощечины по левой стороне лица. ФИО18 в ответ ударила его в грудь кулаком правой руки. Он испытал боль.

Он сидел в это время перед диваном на полу, а мать сидела на диване. Он разозлился и стал наносить удары кулаками обоих рук сначала по туловищу, потом по рукам, голове, куда попадал. Мать стала руками закрываться от его ударов, сжиматься всем телом, в связи с этим он стал наносить удары по ногам матери. Всего он нанес не менее 12 ударов по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям тела матери. Потом он успокоился и перестал бить. Мать извинилась перед ним, а он перед ней. Они с матерью-ФИО18 выпили еще по две стопки и сели смотреть телевизор. Просмотрели они с матерью телевизор, примерно часов до 22 ночи, а потом легли спать. Утром около 6 часов он проснулся и обнаружил, что мама мертва.

Он признает тот факт, что от его ударов, которые он нанес матери 19.08.2023 года, впоследствии наступила смерть ФИО18 Вину признает полностью. В своих действиях, он раскаивается;

- в качестве обвиняемого 11.10.2023 года (т. 2, л.д. 32-43), согласно которым ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал частично, показал, что 19.08.2023 года он в вечернее время, точное время во сколько, он не помнит, сходил в магазин «Бристоль» и купил одну бутылку водки, объемом сколько, также не помнит. После чего он вернулся домой по адресу: адрес. Дверь он когда уходил, и когда пришел открывал, закрывал своим личным ключом. Когда пришел домой, его мама ФИО18 лежала на диване в зале, смотрела телевизор. На состоянии своего здоровья мама ему не жаловалась, но при этом он отмечал у той слабость, недомогание, которое проявлялось в том, что маме тяжело было вставать, перемещаться по квартире.

Он достал стопки, и они вдвоем стали распивать водку, которую он приобрел ранее в магазине, а также они курили сигареты, разговаривали, смотрели телевизор.

В какой-то момент в ходе разговора между ним и его мамой ФИО18 началась перепалка, перешедшая со стороны его матери в высказывание оскорблений в нецензурной форме в его адрес.

На что он разозлился, и чтобы усмирить свою мать ударил той по лицу пощечину ладонью своей левой руки. На что получил ответ в виде удара в грудь от ФИО18 по его груди. Какой рукой его мать нанесла ему удар, он не помнит. Он в ответ нанес своей матери удар. Нанес ФИО18 удар кулаком левой руки в область ребер с правого бока Следующий удар он нанес в область шеи кулаком правой руки. Данные удары он помнит четко.

После его ударов мама успокоилась, перестала кричать на него. Они помирились, попросили друг у друга прощение, продолжили распивать алкогольные напитки. Никаких признаков плохого самочувствия у матери он не отмечал. Мама ему на состояние здоровья или что испытывает какую-либо боль, не жаловалась.

Они продолжили курить сигареты и смотреть телевизор, а потом просто уснули. Мама уснула на диване, мама именно расположилась лежа на диване, а он лег на мягкий пуфик, расположенный на полу, ближе к телевизору.

В утреннее время около 6 часов 30 минут он проснулся и обнаружил, что мама лежит на полу в положении лежа на спине и не откликается на его зов. Он попытался маму растолкать, разбудить, но та была прохладная по температуре и не подавала признаков жизни.

Он позвонил своей тетке с одного из мобильных телефонов, которые лежали в зале. Он не помнит, звонил он с мобильного телефона своего или своей мамы. Он сообщил ФИО12, что мама умерла. После чего он позвонил в 112 и вызвал скорую помощь.

В настоящее время может пояснить, что удары в области ног, о которых он давал показания при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, что он удары наносил своей матери ФИО18, он не помнит, по той причине, что в вечернее время, точное время он не помнит, 19.08.2023 года, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он не наносил какие-либо иные телесные повреждения своей матери, кроме указанные им ранее в ходе данного допроса, а именно один удар в шею, один удар в область ребер с левого бока, один удар в область ребер с правого бока.

С того времени, как он сходил в магазин «Бристоль» и купил водку, вернувшись домой, он более из дома никуда не уходил. Они были дома вдвоем с мамой. До его похода в магазин, он не помнит, где он находился. Он пытался вспомнить, но память «как отрезало». Он не знает, употреблял ли он алкоголь до того, как сходил в магазин. Считает, что это от шока.

Ключи от квартиры имелись у него, были ли ключи от квартиры у матери, он не знает. Последний месяц мама не выходила из квартиры, а он периодически уезжал на дачу.

В его присутствии к маме в гости никто не приходил.

До 19.08.2023 года между ними бывали конфликты на бытовой почве, но не серьезные.

Он до вечернего времени 19.08.2023 года никогда ранее своей матери телесные повреждения не причинял.

Он не помнит, находился он дома или нет до похода в магазин «Бристоль» в вечернее время 19.08.2023 года. Но он точно уверен, что не наносил телесные повреждения своей матери, кроме указанных им. Он не помнит конфликта между ним и матерью до того момента, как они стали распивать водку, соответственно и смысла наносить телесные повреждения у него не было.

Свою вину он признает частично, а именно в том, что он нанес своей маме пощечину по лицу, один удар в шею и два удара по ребрам. Пощечину он нанес раскрытой ладонью, а удары наносил кулаками обеих рук. В содеянном он раскаивается. Каким образом его мама ФИО18 получила иные телесные повреждения, кроме перечисленных им, ему неизвестно.

После оглашения в судебном заседании вышеуказанных показаний ФИО2 пояснил, что давал такие показания, но почему давал именно такие показания точно не помнит, возможно, был в шоковом состоянии. Помнит пощечину, второй удар в шею, два удара в подмышечные области. Ему незачем брать на себя нанесение других ударов. У нее повреждения и на ногах, но он ногами точно не бил. Сидя не смог бы. Он видит, что показания противоречивые, но уверен, что нанес всего 4 удара. Утверждает также, что не давал признательных показаний, возможно, оговорил себя при ранее данных показаниях. Кто нанес маме 46 ударов, предположить не может, уверен, что нанес не более четырех ударов, про которые ранее сообщил. Вину признал только в части нанесения четырех ударов.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показаниями потерпевшей ФИО12, данным в судебном заседании, согласно которых пояснила, что подсудимого знает, основания говорить неправду или оговаривать подсудимого отсутствуют, неприязни к нему не испытывает.

Относительно событий августа 2023 года пояснила следующее.

20.08.2023 года ей позвонил Женя в 06.03 часов утра и сказал, что умерла мама. Она ему сказала, чтобы вызывал СМП и полицию. Потом около 11 часов позвонил и сказал, что полиция ждет следственный комитет, они сказали, что произошло убийство. Его увезли, она приехала, посмотрела все, ее допросили.

Со своей мамой он проживал около 1,5 лет. Единственный раз видела у нее синяки, она сказала, что ударилась, в январе тоже увидела у нее синяки, опять сказала, что ударилась. Он человек очень спокойный, руку ни на кого не поднимает. В июле она с ней каждый день виделась, словом не обмолвилась, веселая была. О нем никогда ничего не говорила плохого. Она не знает, сама ударилась или Женя ее ударил. Она работает на социальном рынке. Они каждый день полтора года с ней созванивались. Подсудимый живет со своей матерью, потому что разошелся с женой, нигде не работает. Живут на ее пенсию и заработки.

Один раз она к ней приехала переночевать, а утром ее муж увез ФИО18 домой.

Выпивали они 2-3 раза в неделю, были ли конфликты, не знает. Ей об этом не говорила. 19 числа она ей звонила, все нормально было, 18 августа она с Женей разговаривала, голос только сонный был, но трезвый. Выпивать они начали с ноября 2022 года. 19 августа она позвонила в 20 часов, но трубку никто не взял. Утром 20.08.2023 года уже Женя позвонил, с ее номера. Почему звонил с номера мамы не знает.

В июне 2023 года ФИО18 подарила ей долю в квартире, но по этому поводу конфликтов ни с кем не было.

Характеризует брата как спокойного, доброго, отзывчивого мужчину, что попросишь – всегда сделает. Когда пьяный, неконфликтный.

Мама на здоровье не жаловалась. Жаловалась только на плечо и желудок.

С соседями мамы не общалась. Но они говорили ей, что у мамы в квартире бывал шум ночью.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым пояснила, что подсудимого знает, является ее бывшим мужем, с которым официально в разводе, основания говорить неправду или оговаривать подсудимого отсутствуют, неприязни к нему не испытывает.

21 год она с подсудимым прожила вместе. Последние 8 лет все стало плохо. Совместно жить перестали с 26.03.2022 года. С ФИО18 после развода не общались, она с внуками тоже. Последний раз она ей звонила весной 2023 года, говорила, что Евгений рвется к ней в дверь, она его боится.

20.08.2023 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО18 убили.

ФИО2 по характеру добрый. Видимо в алкогольном опьянении становится другим, она стала опасаться за себя и за детей. Становился агрессивным. ФИО2 выпивал часто, последние полтора года трезвым его не видела, злоупотреблял алкоголем. В состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, нецензурно выражался, кидался драться, угрожал расправой, прямо на ровном месте, она неоднократно наряд вызывала. С 2019 года это происходило почти каждый день. На детей стал выливать агрессию. Инспектору ПДН писала заявление даже. Приезжала полиция, но всегда отвечали, что нет состава.

Причина в работе, а возможно и сама по себе. Говорил, что просто все надоело. Она стала опасаться за детей, за их и свою безопасность, поэтому и развелась с ним. Когда трезвел, говорил, что исправится, устроится на работу.

Как он общался с мамой, не знает. Мог ли ударить маму, в период совместной жизни, также не знает.

Свекровь на работу всегда ходила, в последнее время тоже не знаю выпивала она или нет. Когда свекровь просила сохранить семью, кричал на нее, не дрался при этом, только на словах вымещал злобу.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которых показала, что подсудимого не знает, основания говорить неправду или оговаривать подсудимого отсутствуют, неприязни к нему не испытывает.

ФИО18 знает два года, познакомилась с ней на социальном рынке, когда покупала у нее вещи, когда она сломала ключицу, возила ее в травмпункт, с тех пор и стали общаться, это было в 2021 году. Около года назад, в ноябре стали у нее появляться синяки на теле, сначала она объясняла, что падает, но у него возникли сомнения, как так можно упасть, что все руки синие, потом она уже призналась, что ее подсудимый избивает. Также видела у нее руку обожженную - она сказала, что она не досолила еду, и Евгений вывалил ей кашу на руку. Рассказывала также, что у сына 5 лет паспорта не было, он не работает, живут на ее средства.

Говорила, что сын выпьет и бьет, а потом трезвый прощение у нее просит, извиняется. Она когда уволилась с рынка, стала ей смс-ки писать, последний раз она с ней разговаривала по телефону в августе где-то, но не получилось поговорить, слышно было, как Евгений ей говорил: «Зачем звонишь, я тебе сейчас голову пробью». Она положила трубку, после этого три дня не отвечала и она позвонила по номеру 112. Она не знала, где ФИО18 живет, вызвала полицию. Потом ее вызвали в следственный комитет, там она и узнала о произошедшем.

Свидетель №2 когда проживала одна, ходила без синяков, стала проживать с Евгением – появились синяки. Состояние здоровья у нее было плохое, часто голова кружилась, плохо ела.

ФИО18 характеризует как хорошего человека. Спокойная, никогда не ругалась, не материлась, неконфликтная. Алкоголь иногда употребляла, пиво.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, согласно которых показала, что подсудимого лично не знает, только видела, основания говорить неправду или оговаривать подсудимого отсутствуют, неприязни к нему не испытывает.

По обстоятельствам случившегося пояснить ничего не может, она только слышала угрозы в ночное время от подсудимого в отношении его мамы, он говорил: «Если устала, помочь тебе повешаться? Быстро встала и приготовила на стол!». По голосу узнала, что это именно подсудимый говорил. Это было июле-августе. Один раз видела ее с синяком под глазом. Про угрозы убийством не слышала.

С ФИО18 не общалась, только здоровалась. Характеризует ее как спокойную, работала, тихая, не видела, чтобы она злоупотребляла алкоголем. Какое у нее было состояние здоровья не знает.

Подсудимого часто видела в состоянии алкогольного опьянения, агрессивным в тот момент не был.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования (т. 1 л.д. 66-70), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на зарегистрирована по адресу: адрес, но проживает около 5 лет по адресу: адрес

В 2018 году она уехала работать и жить в адрес остались жить мать ФИО18, брат ФИО2, отец ФИО16 ФИО16 проживал отдельно, с ее матерью ФИО18 ФИО16 был в разводе. Ее брат ФИО2 проживал вместе с женой Свидетель №2 и двумя детьми, а мать ФИО18 проживала одна в квартире по адресу: адрес.

Ее мать многие годы работала продавцом в торговой точке на Китайском рынке, в последние годы стала работать на Социальном рынке. На состояние здоровья ее мать не жаловалась, у ФИО18 было крепкое здоровье для ее возраста, единственное, с чем были проблемы, это с желудком.

Ее мать ФИО18 курила очень «тяжелые» сигареты, в связи с чем сильно кашляла. Более пяти лет назад, еще когда она проживала в адрес, то заставила свою мать пройти флюорографию, и затем посмотрев результаты увидела, что в легких у ее матери были большие пятна. Но за лечением ее мать-ФИО18 никуда не обратилась.

Ее мать к врачам не ходила, ФИО18 не любила врачей и не обращалась в больницы, так как очень боялась их.

Также более 5 лет назад в 2017 году, у ее матери произошел вывих плечевого сустава правой руки и он стал у ФИО18 периодически выскакивать, ФИО18 нужно было длительное время походить с загипсованным торсом или с бандажом. Ее мать отказывалась это делать, и поэтому сустав периодически продолжал выскакивать, ФИО18 пользовалась правой рукой, но руку нельзя было поднимать вверх.

В сентябре 2022 года она приезжала увидеться со своей матерью ФИО18 в г. Кемерово, она мыла своей матери окна в квартире, так как сама ФИО18 не могла с этим заниматься из-за руки, рука у ФИО18 была в неправильном положении, ФИО18 прижимала руку к телу, а плечо было задрано несколько вверх, но при этом кистью руки ФИО18 хорошо двигала.

Тогда же она общалась с соседкой из подъезда №, у которых смежная стена с квартирой матери. Соседка жаловалась ей и узнавала, кто сейчас живет у ее матери, какой мужчина, не Женя ли это, то есть ее брат. Она подтвердила, что в настоящее время с ее матерью проживает ее брат – ФИО2 Тогда соседка ей рассказала, что ее брат совсем спился, выглядит плохо, отрастил бородку острую и скандалил с мужем соседки, почти дошло до драки, на повышенных тонах и с матами. Конфликт был из-за того, что ее брат громко слушал музыку на большой музыкальной колонке, а в связи с тем, что стены тонкие, слышимость очень хорошая, соседи уставали от громкой музыки.

Ее брат - ФИО2 около года назад развелся с женой-Свидетель №2, в связи с тем, что у них была ругань, ФИО2 слушает громко музыку, детям отключает интернет, ей звонила и просила утихомирить ее брата-ФИО2, жена ФИО2 - Свидетель №2, как из туалета, говорила очень тихо и просила не рассказывать брату-ФИО2, что позвонила ей.

До развода Свидетель №2 - жена ФИО2 ей рассказывала, что брат - ФИО2 совсем сошел с ума, поднимает руку на нее и дочь, что нужно что-то делать, как-то повлиять на того, также Свидетель №2 сообщила, что разводиться с ее братом. Когда она звонила своему брату - ФИО2, тот часто отвечал, находясь в состояния алкогольного опьянения.

Бывшая жена брата предлагала сдать ФИО2 в лечебницу, чтобы пролечить от алкоголизма, она советовалась со своей матерью, но ФИО18 говорила, что ФИО2 не простит. Ее мать всегда говорила, что ФИО2 слабый духом, не справится морально.

О том, что брат избивает их мать, она не знала.

Бывшая жена брата - Свидетель №2, как то ей позвонила и сказала, что видимо ее мать ФИО18 перепутала номера и позвонила той, так как они не общались. ФИО18 просила вызвать полицию, сказала, что ФИО2 бьет ту, и ФИО18 боится, что тот ее убьёт. Это происходило 14.05.2023года. Полиция приехала и отвезла ее брата в Кировский район, в квартиру ФИО2 В тот день она звонила своей матери, но та на звонки не отвечала.

Когда она позвонила на следующий день, ее мать стала говорить, что просто что-то не то сказала ФИО2, и в связи с этим ФИО2 ударил ту. Но куда и как ее брат ударил, мать ей не сказала. Больше ей никто не рассказывал, что ФИО2 постоянно избивает мать-ФИО18 Когда она предложила положить ФИО2 в наркологическую больницу, ее мать ей снова сказала, что ФИО2 слабый и не простит их. Она думает, что ее мать боялась ФИО2 и что тот с той, что-нибудь сделает. Теперь она это понимает.

У ФИО2 испортился характер, и ФИО2 стал запиваться, еще до того как умер их отец - ФИО16 в 2020 году. Позднее ей стало известно, что у ее ФИО2 были проблемы с бизнесом, ФИО2 признал себя банкротом, стал запиваться, потом умер отец, через пару лет ее брат развелся с женой и год назад ФИО2 переехал жить к матери. Она не знала, что ее брат ФИО2 избивает их мать.

ФИО18 проживала на свою пенсию, а также ФИО18 работала. Она когда могла, то скидывала матери на карту денежные средства. О том, что у ее матери есть кредит, она узнала случайно, ФИО18 ей проговорилась случайно, еще, когда ее брат не проживал с ФИО18 А когда ФИО2 стал проживать с их матерью, они стали по очереди звонить и просить у нее день через день, то 500 рублей, то 1000 рублей. Она финансово не справлялась обеспечивать сразу троих людей и сказала матери об этом. О том, что ФИО18 набрала кредитов и не стала справляться с финансовыми обязательствами, той стало известно 11.08.2023 года. Ей позвонили с «БыстроДеньга» и стали уточнять знает ли та ФИО18 и кем ФИО18 ей приходиться. Они ей сообщили, что ФИО18 взяла кредит 30 тысяч рублей и два месяца уже не платит. Та стала звонить своей матери и брату, но ей никто из них не отвечал. Она 15.08.2023 года дозвонилась на один из мобильных телефонов, не помнит матери или брата. Ей ответил ФИО2 и сказал, что мать в ванной. ФИО2 сказал, что ФИО18 перезвонит ей. Более с ней никто не созванивался, а когда она звонила, ей на звонки никто не отвечал.

19.08.2023 года она позвонила своей тете ФИО12 и та ей сказала, что утром говорила с ФИО18 и та ей сказала, что все нормально.

20.08.2023 года около 6 часов утра по времени адрес, ей позвонила тетя - ФИО12 и сообщила, что ФИО18 умерла. Она увидела, что было несколько пропущенных от тети - ФИО12 раньше по времени и пропущенные звонки от брата. ФИО12 ей позднее сказала, что это та заставила ФИО2 по телефону, чтобы тот ей дозванивался.

У ФИО2 два мобильных номера телефона, с которых тот ей звонил: №.

Также она помнит, что в начале августа 2023 года ей звонил ФИО2 и сказал, что мать плохо себя чувствует, писиет под себя. ФИО2 предлагал, чтобы ФИО18 давать какие-нибудь таблетки или поделать уколы, потому что в скорую помощь ФИО18 не пойдет. Также ее брат сказал, чтобы она не говорила об этом ФИО18 и не звонила той. При этом от тети ФИО12 ей известно, что та в эти дни созванивалась с матерью, та ответила на звонок и сообщила, что у той все нормально, самочувствие в порядке.

Она не знает, что произошло между мамой и братом, почему тот стал постоянно наносить ФИО18 телесные повреждения, избивать, раньше брат был другим человеком. Но никого кроме ФИО2 в квартире у ФИО18 многие годы не бывало, мама к себе в гости никого никогда не приглашала. Ключи от квартиры мамы были у нее, у ФИО2, никто посторонний в квартиру проникнуть не мог.

Она не желает быть потерпевшей и знакомиться с экспертизами по данному уголовному делу, она проживает в адрес и ей затруднительно будет выступать в данном качестве, а также она сама этого не желает. Еще одним близким родственником ее мамы является ФИО12, которая желает быть потерпевшей по уголовному делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период предварительного расследования (т. 1 л.д. 61-65), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: адрес.

ФИО18 являлась ее хорошей знакомой, они многие годы работали в соседних торговых точках, сначала на Китайском рынке, потом также работали с ФИО18 в соседних торговых точках на Социальном рынке. Раньше она с ФИО18 созванивалась практически каждый день, каждый день также виделись на работе.

ФИО18 рассказывала, что у той есть дочь и сын. Дочь уехала жить в адрес, а сын проживает с семьей в адрес. С дочерью и сыном она созванивалась, иногда сын приезжал к ФИО18 домой, связь с родственниками ФИО18 поддерживала.

Последний год она и ФИО18 стали реже созваниваться и видеться, чем обычно, в связи с тем, что она перестала работать рядом с ФИО18, так как она поменяла работу. Но они все равно бывало, виделись и созванивались с ФИО18

С лета 2022 года она периодически приезжала к ФИО18 на работу на Социальный рынок, и неоднократно замечала, что у ФИО18 была синяя, то одна половина лица, то другая половина лица. Сначала ФИО18 говорила, что в ванной поскользнулась, выдумывала другие истории, а потом она стала замечать синяки и на других частях тела.

Она неоднократно приезжала осенью 2022 года на работу к ФИО18, и та сидела в шапке, сильно натянув ее вниз на глаза, прикрывая «фингалы» под глазами, то замотанная шарфом, чтобы скрыть синяки на шее и голове.

До Нового года она приезжала на работу к ФИО18 на Социальной рынок, чтобы пообщаться, увидеться. Она увидела, что у ФИО18 была перебинтована правая рука от локтя до кончиков пальцев. Под бинтами было видно, что на коже были ожоги. ФИО18 рассказала ей, что ожог она получила, когда сварила сыну кашу. Сын ФИО18 – ФИО2, сказал, что ФИО18 сварила «не так» и вылил той кашу на руку. За медицинской помощью она не обращалась. Тогда ФИО18 попросила ее помочь перебинтовать той руку. Но она, оценив ожоги, а также, что бинты прилипли и присохли к ране, отказалась и сказала, чтобы ФИО18 шла в больницу или в травмпункт.

В марте 2023 года, перед 8 марта, ФИО18 звонила ей на мобильный телефон, просила выйти за ту поработать в торговой точке. ФИО18 сказала, что сама не может работать, лежит «вся черная». ФИО18 сказала ей, что ту избил сын ФИО2

В последние месяцы ФИО18 стала часто не появляться на работе по 2-3 дня, после чего ФИО18 появлялась на работе с синяками на лице, теле. Все на рынке у ФИО18 спрашивали, что с той происходило, на что ФИО18 всем говорила разные истории, то поскользнулась, то упала в ванной и выдумывала другие истории, чтобы главное не говорить, что бьет дома сын.

ФИО17, работодатель ФИО18, неоднократно замечал телесные повреждения у ФИО18, выяснял откуда они появились и предлагал поехать к ФИО18 домой и набить лицо сыну ФИО18- ФИО2 ФИО17 рассказал ей, что приезжал к ФИО18 домой и стал разбираться с сыном ФИО18 Сын ФИО18 – ФИО2 с ухмылкой сказал ФИО17, что ФИО18 сама в состоянии алкогольного опьянения, падает, бьется постоянно, и что тот ФИО18 не трогает.

ФИО17 предлагал ФИО18 переехать в принадлежащую тому пустую квартиру, пожить там, чтобы ФИО18 не подвергалась постоянным избиениям у себя дома, но та отказалась, сказав, что не бросит своих кошек. ФИО18 посчитала, что с кошками ФИО17 не пустит ту для проживания.

В апреле 2023 года, когда ФИО18 еще продолжала работать на Социальном рынке она к ней приезжала повидаться, пообщаться, но часто ФИО18 там не встречала, а торговая точка была закрыта, когда она звонила ФИО18 на мобильный телефон, то ФИО18 отвечала на звонки не всегда. Когда ФИО18 отвечала на звонок или позднее перезванивала на не отвеченный звонок, то говорила, что сын ФИО2 был рядом, и та не могла ответить. А когда ФИО2 не было рядом ФИО18 по телефону рассказывала, что та избита сыном, из дома не выходит, потому что все тело и лицо синее.

В четверг 17.08.2023 года, ей позвонила одна из знакомых ФИО18 по имени ФИО12 позвонила той, по просьбе другой знакомой по имени ФИО12. ФИО12 сказал ей, что ФИО18 не выходит на связь, они переживают, так как знают, что сын ФИО18 - ФИО2 часто избивает ФИО18 Со слов ФИО12 ФИО12 вызвала полицию по своему адресу проживания и написала заявление об исчезновении ФИО18, так как той позвонил сын ФИО18 и сказал следующее про ФИО18: «Ноги переломаны, голова пробита, она валяется в ванной. Я поехал на дачу», после чего ФИО2 сбросил звонок. Она стала перезванивать и ФИО2 ответил, она попросила того вызвать ФИО18 скорую помощь. На что ФИО2 сказал, чтобы та не звонила больше на данный номер и отключился.

21.08.2023 года после того, как ей от родственников ФИО18 стало известно о смерти последней, также звонила ФИО12 и сказала, что у той имеется запись телефонного разговора между ней и сыном ФИО18, когда тот звонил 17.08.2023 года.

Она считает, что причиной смерти ФИО18 стало то, что ту просто забил до смерти сын ФИО2 Она очень много раз видела ФИО18 сильно избитой, с серьезными телесными повреждениями, но ФИО18 не обращалась в больницу, так как той было стыдно, а также ФИО18 не хотела, чтобы сын - ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности.

По характеру ФИО18 была очень спокойная, неконфликтная, тихая, никогда не повышала голос, нормальный, адекватный человек. За что и почему ФИО18 постоянно бил сын, она не понимает. А также она не понимает, почему ФИО18 ничего не предпринимала. Чаще всего она замечала, что у ФИО18 было разбито лицо, были серьезные травмы на голове. Какие были телесные повреждения под одеждой, она не видела.

ФИО18 всегда крепко стояла на ногах, не падала, не спотыкалась. Она не видела, чтобы ФИО18 падала, даже когда ходила вся избитая своим сыном, старалась, когда ФИО18 легчало все равно выходить на работу.

По состоянию здоровья ФИО18 жаловалась той на боли в желудке периодически, ФИО18 покашливала еще, а также у ФИО18 долгие годы была проблема с правой рукой. У ФИО18 выпадал плечевой сустав, в связи с чем ФИО18 часто обращалась в травм пункт, в Поликлинику № и №, где ФИО18 его ставили на место, а затем научилась вправлять сустав сама и в травм пункт перестала ходить.

Заключением экспертиз:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.08.2023года (т. 1 л.д. 160-166), согласно которой:

1. причиной смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ явилась закрытая травма грудной клетки с множественными двусторонними по нескольким линиям переломами ребер, ушибом и повреждением правого легкого, сопровождавшаяся правосторонним гемо-пневмотораксом, осложнившаяся травматическим шоком: неравномерное кровенаполнение внутренних органов; признаки перераспределения кровотока в почке и легком; сильная степень жировой эмболии в сосудах легких, фокусы делипидизации в надпочечнике,

Давность наступления смерти, согласно стадиям трупных явлений зафиксированных врачом суд-медэкспертом в карте осмотра трупа на месте обнаружения трупа (кожные покровы лица, кистей рук холодные, грудной клетки, живота, паховых областей, подмышечных областей-теплые; глаза закрыты, роговицы без полосок подсыханий, прозрачные; при ударе дозированной линейкой по двуглавой мышце правого плеча образуется идиомускулярная опухоль в виде валика высотой 1,5см; внутрипеченочная температура +32градс, при окружающей температуре-21 ГРАДС; трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 12 секунд; трупное окоченение отсутствует в мышцах шеи, слабо выражено в мышцах рук и туловища, хорошо выражено в мышцах лица, ног), около 3-8 часов на момент регистрации трупных явлений 20.08.2023 года в 12 часов 50 минут.

2, 3, 6. При проведении экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

а) закрытая травма грудной клетки, полные поперечные конструкционные переломы 3,4,5 ребер по правой средней ключичной линии; полные поперечные локально-конструкционные переломы 6,7,8,9 ребер по правым передней и средней подмышечными линиями с повреждениями пристеночной плевры: полные поперечные и косопоперечные локально-конструкционные переломы 9-11 ребер по правой лопаточной линии; неполные конструкционные переломы 3,4,5 ребер по левой средней ключичной линии; полные поперечные и косопоперечные локальные переломы 5,6,7,8,9,10,11 ребер между левыми передней и задней подмышечными линиями; полные косопоперечные конструкционные перемолы 9,10 ребер между левыми задней подмышечной и лопаточной линиями; ушиб и повреждение ткани правого легкого; кровоподтек передней поверхности грудной клетки в области грудины, кровоподтеки левой молочной железы (2), кровоподтек грудной клетки справа, грудной клетки слева; кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа. Закрытая травма грудной клетки прижизненная (наличие кровоизлияний), образовалась в срок от нескольких часов (2-3) до 1-х суток (кровоизлияния в мягких тканях с сосудисто-лейкоцитарной и слабой лейкоцитарной реакцией), от не менее 7-и травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), в область грудной клетки справа, слева, находится в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Образование закрытой травмы грудной клетки при падении потерпевшей из положения стоя и ударения о плоскую твердую поверхность, либо выступающие предметы следует исключить;

б) ушибленная рана лобной области слева с кровоподтеком. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 3-х недель;

в) кровоподтек лобной области слева; кровоподтек носа со ссадиной; кровоподтек области левого плечевого сустава; кровоподтеки левого предплечья (5); кровоподтек левой кисти; кровоподтек правой височной области; кровоподтек левой ушной раковины; кровоподтек области правого плечевого сустава; кровоподтек правого плеча по передней поверхности; кровоподтек области правого локтевого сустава; кровоподтеки правого предплечья (5); кровоподтек правой кисти; кровоподтек проекции гребня правой подвздошной кости; кровоподтек передневнутренней поверхности правого бедра; кровоподтек передневнутренней поверхности левого бедра; ссадина право ягодицы; кровоподтек левой ягодицы, кровоподтек в проекции остистых отростков грудных позвонков; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут затылочной области справа; кровоизлияние нижней губы со стороны слизистой; кровоподтек левой боковой поверхности живота с распространением на область таза слева, кровоподтек левого задней поверхности кровоподтек правого бедра по наружной поверхности, кровоподтек левого бедра по наружной поверхности, кровоподтек левого бедра по передненаружной поверхности, кровоподтек правых голени стопы и колена, кровоподтек левой голени, кровоподтек левой стопы Данные телесные повреждения как отдельно, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Телесные повреждения, перечисленные в пунктах б) и в), прижизненные (наличие кровоизлияний) образовались в срок от нескольких часов (2-3) до 1-х суток (багровый цвет кровоподтеков с припухлостью, дно ссадины подсохшее, ниже уровня кожи), от не менее 39 воздействий твердых тупых предметов. Часть этих телесных повреждений (на выступающих поверхностях тела) могла образоваться при падении потерпевшей из положения стоя и ударе о твердый тупой предмет (предметы). Для более точного ответа необходимо предоставление конкретной информации об условиях падения с указанием траектории движения тела, положения тела во время падения, высоты падения, наличие преград по ходу траектории падения, подробного описания рельефа травмирующей поверхности и т.д.

В кровоизлияниях лобной области слева и области левой голени, при микроскопическом исследовании, выявлен продуктивный компонент, что может свидетельствовать о более раннем (за несколько суток) травмированием этих областей, с последующей повторной травматизацией.

г) вывих правой плечевой кости, образовался после наступления смерти (отсутствие кровоизлияний), от воздействия травмирующей силы в область правой верхней конечности.

4. В обнаруженных телесных повреждениях не отобразились индивидуальные признаки травмирующих предметов, поэтому высказаться о травмирующем предмете (предметах), кроме как твердый тупой, не представилось возможным

5. При экспертизе трупа не получено объективных данных, позволяющих судить о положении потерпевшего в момент причинения ему телесных повреждений.

Термин «одновременно» не вполне соответствует данному конкретному случаю, когда в область головы, туловища, конечностей нанесены множественные воздействия травмирующим предметом. Допускается формирование повреждений на теле ФИО18 в короткие отрезки времени между собой (разновременно - исходя из формулировки вопроса), но при этом телесные повреждения имеют сходные морфологические свойства и рассчитать промежутки времени между нанесением повреждений не представляется возможным.

8. После причинения потерпевшей закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер, ушибом легкого, совершение активных действий не исключается, в течение короткого промежутка времени связанного с декомпенсацией организма вследствие развития травматического шока. С остальными телесными повреждениями потерпевшая могла совершать активные действия неограниченный промежуток времени.

9. При судебно-химическом исследовании не найдено этилового спирта в крови и в моче.

10. Следов перемещения трупа (волочения) при проведении экспертизы не выявлено. Трупные пятна располагались лишь по задней поверхности туловища. Однако наличие посмертного вывиха правой плечевой кости, не исключает возможности перемещение трупа.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2023 года, согласно которой 22.08.2023 года на момент осмотра у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения:

- кровоподтеки передней поверхности грудой клетки справа (1), слева (1), левого плеча (3), левого предплечья (1), правого плеча в нижней трети и в области правого локтевого сустава (1), кровоподтек и ссадины (2) тыльной поверхности правой кисти, ссадины левой кисти(3), кровоподтеки области правого (1) и левого (1) коленных суставов, которые образовались от не менее одиннадцати воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок 2-4 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий, указанному в обстоятельствах дела – в период с 22.00 часов 19.08.2023 года по 03.00 часа 20.08.2023 года;

- кровоподтеки передней поверхности правого (1) и левого (1) голеностопных суставов, которые образовались от не менее двух воздействий тупого твердого предмета в срок 5-7 суток до осмотра.

Все перечисленные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; (т. 1 л.д. 174-175)

- заключением судебно-биологической экспертизы № от 20.09.2023, согласно: которой кровь от трупа ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. группы О??; на представленных на экспертизу жилете черного цвета, штанах черного цвета, футболке черного цвета, футболке синего цвета, кроссовках мужских серого цвета, срезах ногтевых пластин с правой и левой руки, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кровь не обнаружена; (т. 1 л.д. 204-206)

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 27.09.2023 года, согласно которой:

1. Следы пальцев рук №№ и следы ладоней рук №№, изъятые при осмотре места происшествия от 20.08.2023 года по адресу: адрес, для идентификации личности пригодны.

Следы папиллярных линий №, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, для идентификации личности не пригодны.

2. След пальца руки № оставлен подозреваемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средним пальцем левой руки;

След пальца руки № оставлен подозреваемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мизинцем пальца правой руки;

След пальца руки № оставлен подозреваемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, большим пальцем правой руки;

След пальца руки № оставлен подозреваемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безымянным пальцем левой руки;

След пальца руки № и следы ладоней рук №№, оставлены не подозреваемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не потерпевшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом (лицами) либо левой рукой потерпевшей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.189-196)

Кром того, допрошенный в судебном заседании врач – судебный медицинский эксперт ФИО19 в судебном заседании пояснил, что выводы, сделанные им при составлении экспертного заключения № от 21.08.2023года помнит, готов дать пояснения.

Относительно отсутствия в организме погибшей следов этанола пояснил. В зависимости от нашего организма этанол расщепляется и выводится в разные временные промежутки: - у молодого организма быстрее, у организма в возрасте, медленнее. Этанол выводится с дыханием, с потом, с мочой. Примерно, полное выведение этанола, по литературным данным, происходит около суток. То есть, если, даже в крови нет, в мочи этанол остается всегда, даже, если погибшая употребляла спирт в течение нескольких часов. То есть, если в моче не найдены процент содержания этанола, значит, она была трезвая.

Из трупа этанол выводиться не может, этанол наоборот в это случае образуется. В результате гниения. Гниение происходит в течение нескольких минут, часов, после того, как человек умер. Потому что иммунная система не работает, а обезвреживать бактерии и вирусы, которые окружают, организм не может, поэтому происходит эффект брожения, гниения и может образовываться этиловый спирт.

Объяснил разницу в воздействии травмирующего предмера и удара. Рука может быть тупым твердым предметом. Вред здоровью – это результат нанесенных повреждений. При установленной травме в виде многочисленных переломов ребер, с повреждением левого и стеночного, а также ткани легкого, потерпевшая не могла совершать активные действия. Какое время могла прожить потерпевшая после нанесения ей таких повреждений, указал в своем заключении. Повреждения, обнаруженные на нижних конечностях от ударов какого-либо животного образоваться не могли.

Изображение переломов при составлении экспертного заключения происходит схематично. По вопросу переломов именно ребер указываются предполагаемые области повреждений Точно, до миллиметра сказать невозможно. Повреждения подробно описаны, по каким линиям. Схематично переносятся для наглядности, чтобы следственному органу было проще понимать структуру повреждений.

Вопросы о падении разными частями тела, повернувшись, перед ним не ставились. Однако исключил, что при падении в бытовых условиях могут быть такие повреждения.

При составлении заключения следует нормативным документам, приказам Министерства здравоохранения. Исследования головы, а именно исследования головного мозга и черепа путем перепиливания кости и осмотра произведения секционных разрезов они делают в ста процентах случаев. Биоматериал головного мозга был изъят на микроскопические исследования, в архиве до сих пор он еще сохранен. Архив хранится один год.

Относительно рассечения в лобной области слева и в области левой голени, также пояснил, что при микроскопическом исследовании выявлен компонент продуктивный, который может свидетельствовать о более раннем за несколько суток травмирования этих областей с последующей повторной атравматизацией, то есть, там уже было повреждение и в то же время в последующем перед смертью было причинено повреждение.

После наступления смерти также возможно получение повреждений, в том числе и вывиха плечевого сустава.

Время нанесения ударов составляет от нескольких часов, до одних суток.

Имелись признаки травматического шока.

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 года (с таблицей иллюстраций), согласно которому, произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: адрес, трупа ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следов биологического происхождения не обнаружено. Следов перемещения предметов мебели, волочения не обнаружено, в связи с большой захламленностью квартиры предметами мебели и различными вещами, не позволяющими установить данный факт (т. 1, л.д.25-42);

- протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 от 21.08.2023года (с фототаблицей), согласно которому у ФИО2 изъяты штаны черного цвета, футболка синего цвета, кроссовки мужские серого цвета (т. 1, л.д.117-121);

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2023 года (с фототаблицей), согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «realme», принадлежащий ФИО18 Установлено, что последний исходящий звонок был осуществлен по номеру «№» в 6 часов 33 минуты 20.08.2023года. Имеются пропущенные вызовы от 19.08.2023 года, 20.08.2023 года от абонентов ФИО12 (ФИО12), Свидетель №1 (Свидетель №1), ФИО12 (Свидетель №4) (т. 1, л.д.226-231);

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2023 года (с фототаблицей), согласно которому, осмотрены с применением криминалистического света № вещи с трупа ФИО18: платье х/б серого цвета, майка трикотажная красного цвета, трусы трикотажные серого цвета; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО18, смывов с ладоней ФИО18 Следов биологического происхождения, иных следов, представляющих интерес для следствия не обнаружено (т. 1, л.д. 233-238);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023 года (с фототаблицей), согласно которому, осмотрены предметы одежды, принадлежащие ФИО2, в которых он был одет 19.08.2023 года и 20.08.2023 года: жилет черного цвета, штаны черного цвета, футболка синего цвета, кроссовки мужские серого цвета. Следов биологического происхождения, иных следов, представляющих интерес для следствия не обнаружено (т. 1, л.д. 240-244);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 22.08.2023 года, согласно которому ФИО2 показал, что 19.08.2023года года в вечернее время в квартире, расположенной по адресу: адрес, он поконфликтовал со своей матерью ФИО18 После того, как ФИО18 его оскорбила, он нанес маме две пощечины по лицу, когда та сидела на диване, после чего мать ударила его рукой в область груди. Он разозлился и нанес матери удары кулаками рук с правой и с левой стороны по бокам в область ребер. После чего нанес удар кулаком в область шеи с левой стороны и стал наносить удары по обеим ногам, всего не менее 7 ударов. Наносил ли он еще удары, он не помнит. Когда он наносил удары ФИО2 подняла руки вверх и стала руками закрывать голову и лицо от ударов. Он перестал бить маму и позднее они помирились, выпили вместе водку и около 22 часов 19.08.2023года легли спать. Утром, когда он проснулся, обнаружил, что ФИО18 умерла и позвонил в 112. (т. 1 л.д.136-147)

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и их совокупность – с точки зрения достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая в совокупности показания потерпевшей ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО15 суд находит их последовательными и не противоречивыми. Их показания, закрепленные в установленной уголовно-процессуальным законом форме, согласуются между собой, являются взаимодополняющими, создающими в совокупности друг с другом общую картину событий преступления, событий предшествующих ему и последующих после него, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются иной совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им. При этом, судом принимается во внимание, что до совершения преступления у подсудимого с указанными лицами неприязненных взаимоотношений не было, поэтому, по мнению суда, у них не было оснований для оговора подсудимого и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертов по настоящему уголовному делу, суд находит их обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями закона квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, заключения полны, ясны, и потому содержащиеся в них выводы сомнений у суда не вызывают, и, поэтому, кладет их в основу приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что нанес потерпевшей две пощечины и два удара в подмышечную область, умысла причинять тяжкий вред здоровью потерпевшей, у него не было, не допускает, что от его действий у потерпевшей могли образоваться такие повреждения, которые указан в заключении эксперта. Полагает, что повреждение, которое явилось причиной смерти потерпевшего, было причинено кем-то другим.

Оценивая указанные показания ФИО2, суд признает их достоверными в части того, что он нанес потерпевшей ФИО18 две пощечины и два удара в область подмышечных впадин. Поскольку в указанной части его показания согласуются с совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено.

Кроме того, суд признает достоверными показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования в части того, что он наносил ФИО18 удары кулаками обеих рук. После того, как нанес два удара в область ниже подмышечных впадин по ребрам с обеих сторон туловища, после попыток его матери защититься, он продолжал наносить удары, сколько точно не помнит, но один из ударов пришелся в область шеи с левой стороны. Так как его мать закрывалась от него руками, он начал наносить удары по ногам, он бил правым кулаком по обеим ногам матери, ногами он удары не наносил. Когда он нанес не менее 12 ударов, точное количество ударов, не помнит, но помнит, что нанес много ударов, он сам остановился и прекратил наносить удары своей матери. Поскольку в указанной части его показания также согласуются с совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре.

Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что не понимает почему давал такие показания в ходе предварительного расследования, возможно, находился в шоковом состоянии, он такое большое количество ударов не наносил. При этом также пояснял, что давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Позицию подсудимого ФИО2, в ходе судебного заседания о том, что он не наносил ФИО18 большое количество ударов, суд расценивает критически, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное и смягчения своей участи. Поскольку данные его показания опровергаются заключением эксперта № от 21.08.2023года, согласно выводам которого, смерть ФИО18 наступила от закрытой травмы грудной клетки с множественными двусторонними по нескольким линиям переломами ребер, ушибом и повреждением правого легкого, сопровождавшаяся правосторонним гемо-пневмотораксом, осложнившаяся травматическим шоком: неравномерное кровенаполнение внутренних органов; признаки перераспределения кровотока в почке и легком; сильная степень жировой эмболии в сосудах легких, фокусы делипидизации в надпочечнике.

Показания ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, за исключением его показаний, признанных судом достоверными, суд также расценивает критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, приведенными в приговоре.

Позицию подсудимого ФИО2 о том, что закрытая травма грудной клетки, которая явилось причиной смерти потерпевшей, могла быть причинена кем-то другим, суд находит несостоятельной, последовательно и безусловно опровергающийся, как каждым из представленных стороной обвинения доказательств, так и их совокупностью.

Так из заключения эксперта следует, что удары нанесены от нескольких часов, до одних суток. Из показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования, в той части, в которой они признаны судом достоверными, следует, что весь день, с самого утра 19.08.2023 года, подсудимый и потерпевшая находились дома вместе. ФИО18 на состояние здоровья ему не жаловалась.

В этой связи, с учетом примерных временных рамок наступления смерти ФИО18, непрерывности нахождения ФИО18 с подсудимым с утра 19.08.2023 года до обнаружения ФИО2 трупа своей матери, отсутствие видимых телесных повреждений на потерпевшей до начала конфликта, жалоб на состояние здоровья, не исключено нанесение подсудимым потерпевшей обнаруженных у последней телесных повреждений в пределах времени указанного в заключении эксперта № от 21.08.2023 года.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Вследствие чего, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые, сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в пользу ФИО2

При юридической оценке действий подсудимого ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Смерть потерпевшей наступила от закрытой травмы грудной клетки с множественными двусторонними по нескольким линиям переломами ребер, ушибом и повреждением правого легкого, сопровождавшаяся правосторонним гемо-пневмотораксом, осложнившаяся травматическим шоком: неравномерного кровенаполнения внутренних органов; признаков перераспределения кровотока в почке и легком; сильной степени жировой эмболии в сосудах легких, фокусы делипидизации в надпочечнике, что подтверждается выводами экспертизы трупа.

Между наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей и действиями подсудимого имеется причинно-следственная связь.

Прямыми последствиями причиненных потерпевшей действиями подсудимого ФИО2 телесных повреждений явились причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее смерть, что объективно следует из выводов заключения эксперта.

Суд считает, что нанося ФИО18 телесные повреждения, подсудимый ФИО2 действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, на что указывают неоднократность нанесение ударов в различные части тела, как это объективно следует из заключения судебной медицинской экспертизы трупа потерпевшей.

С учетом того, что после нанесения подсудимым телесных повреждений потерпевшая оставалась жива, что осознавалось подсудимым, который более попыток нанесения телесных повреждений не предпринимал, имея при этом все возможности для этого, суд считает, что ФИО2 к последствиям в виде смерти ФИО18 относился с неосторожной формой вины, поскольку он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При этом судом установлено, что мотивом причинения подсудимым ФИО2 телесных повреждений потерпевшей ФИО18 явилась их ссора, возникшая внезапно на почве личных неприязненных отношений.

Обстановка на месте совершения преступления и поведение потерпевшей свидетельствовали о том, что у ФИО2 отсутствовала как реальная, так и мнимая опасность причинения вреда его жизни и здоровью, либо иным охраняемым законом интересам.

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 признаков необходимой обороны, поскольку при таких обстоятельствах у него не было никаких достаточных оснований полагать, что в отношении него совершается посягательство.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание данные о его личности, учитывая логичное и последовательное поведение ФИО2 во время предварительного расследования и в суде, не дающее оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, адекватный речевой контакт с подсудимым, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, который на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 14), на учете у врача-нарколога, не состоит (т. 2, л.д. 16), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 13), состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины ФИО2 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, раскаяние в этом, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, явку с повинной (л.д. 15).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, не назначая при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную ранее меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к ее избранию, не изменились и не отпали.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО – 1 ГУ ФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 21.08.2023 года до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский