Постановление № 1-390/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-390/2024




__" http-equiv=Content-Type>

Уникальный идентификатор дела __

Уголовное дело __ поступило в суд 04.07.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июля 2024 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Виндижеве Д.А.

с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И.

обвиняемого ФИО1, защитника Лаврентьевой Н.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании <данные изъяты> г.Новосибирск, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ..., проживающего по адресу: Новосибирская область, п.Рыбачий, СНТ «Здоровье», ... гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2 детей, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


Настоящее уголовное дело поступило в Заельцовский районный суд г.Новосибирска 04.07.2024.

Копию обвинительного акта обвиняемый ФИО1 получил 04.07.2024.

В ходе предварительного слушания по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку в обвинительном акте имеются существенные нарушения, являющиеся препятствием для принятия судом итогового решения по делу и требующие уточнения обвинения в части обстоятельств, имеющих значение при доказывании, которые не могут быть устранены судом в ходе рассмотрения дела.

Помощник прокурора Лисицына Н.И., обвиняемый ФИО1 и его защитник Лаврентьева Н.В. в судебном заседании не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 на основании вступившего в законную силу судебного решения – исполнительного листа по делу __ от 18.12.2014, выданного мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, обязан выплачивать алименты в пользу Ф.Е.А. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, в размере 0,6887 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 16.10.2014 и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

03.05.2023 отделением судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство __ в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

За неуплату родителем ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, от 16.10.2023, вступившим в законную силу 27.10.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка и ухудшения материальных условий его существования и желая их наступления, в период с 27.10.2023 по 28.05.2024, в нарушение решения суда от 18.12.2014, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Являясь трудоспособным гражданином, ФИО1 официально постоянно нигде не работал, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживал на средства, полученные от временных работ, добровольной материальной помощи не оказывал. ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, в нарушение решения суда от 18.12.2014 в период с 27.10.2023 по 28.05.2024 не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына

С целью избежания уголовной ответственности, ФИО1 в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в период с 27.10.2023 по 28.05.2024 произвел выплаты на общую сумму 15320 рублей, которая является незначительной и несоразмерной образовавшейся задолженности по алиментам, более на алименты денежных средств за указанный период не направлял, иной материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывал.

По мнению органа предварительного расследования, в результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период:

- с 27.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 1694 рубля 46 копеек не уплачивал в период с 01.11.2023 по 31.12.2023, и далее не платил их в период с 01.01.2024 по 28.05.2024;

- с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 10505 рублей 67 копеек не уплачивал в период с 01.12.2023 по 31.01.2024, и далее не платил их в период с 01.02.2024 по 28.05.2024.

- с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 5755 рублей 67 копеек не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024, и далее не платил их в период с 01.03.2024 по 28.05.2024. Частичная оплата 4750 рублей.

- с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 10930 рублей 35 копеек не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024, и далее не платил их в период с 01.04.2024 по 28.05.2024.

- с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 10930 рублей 35 копеек не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024, и далее не платил их в период с 01.05.2024 по 28.05.2024.

Таким образом, по мнению органа дознания ФИО1 в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, за октябрь (с 27.10.2023), ноябрь, декабрь 2023 г., январь, февраль 2024 г.на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 на общую сумму 39816 рублей 50 копеек, в период с 01.11.2023 по 28.05.2024.

ФИО1 в период с 01.11.2023 по 28.05.2024 в нарушение решения суда неоднократно, умышлено не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, 11.08.2013, тем самым с 01.01.2024 по 28.05.2024 совершил преступление.

В период времени с 27.10.2023 по 28.05.2024 у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 60979 рублей 77 копеек, а общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 по состоянию на 28.05.2024 составляет 694864 рубля 13 копеек.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение (обвинительный акт) составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения либо акта.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Однако в нарушение п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном акте не указано место совершения преступления, что свидетельствуют о том, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ.

Приведенные нарушения являются основанием для возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в силу положений ст.237 УПК РФ.

В соответствии с конституционно-правовым смыслом ч.1 ст.237 УПК РФ, уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона. При этом, существенными процессуальными нарушениями считаются те, которые одновременно ущемляют права участников уголовного судопроизводства, препятствуют рассмотрению дела, поскольку неустранимы в судебном заседании, исключают возможность постановления законного и обоснованного судебного решения. Продолжение рассмотрения дела судом, после того, как были выявлены допущенные органами предварительного расследования процессуальные нарушения, препятствующие правильному рассмотрению дела и не подлежащие самостоятельному устранению судом, влечет постановление незаконного и необоснованного итогового решения по делу и свидетельствует о невыполнении судом возложенной на него Конституцией Российской Федерации функции осуществления правосудия.

Данные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании, поскольку в силу положений ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвиняемому обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. При этом в силу установленного ст. 15 УПК РФ принципа состязательности сторон суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, в том числе не наделен функциями по формулировке и конкретизации обвинения, в случае его неопределенности либо противоречивости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, вернуть прокурору Заельцовского района г.Новосибирска в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Криницына

Подлинник постановления находится в уголовном деле __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криницына Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)