Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-780/2017

Дело № 2-780/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 379,57 рублей, включающую в себя: 67 154,81 рублей сумму основного долга, 8 941,58 рублей сумму просроченных процентов, 557,84 рублей сумму процентов на просроченный основной долг, 5 492,35 рублей проценты по реструктуризированному кредиту, 1232,99 рублей проценты по просроченному реструктуризированному кредиту и 2 701,00 рублей в возврат государственной пошлины.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 180 000,00 рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы Банка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по заключенному договору, составлявшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 73 880,15 рублей. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых. Срок реструктуризированного договора составил <данные изъяты>.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк»».

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила 83 379,57 рублей, из них 67 154,81 рублей сумма основного долга, 8 941,58 рублей сумма просроченных процентов, 557,84 рублей сумма процентов на просроченный основной долг, 5 492,35 рублей проценты по реструктуризированному кредиту, 1232,99 рублей проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 68).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, на основании заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Банк представил ФИО1 кредит в размере 180 000,00 рублей на срок <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>. За нарушение условий кредитного договора предусмотрены санкции в виде процентной ставки на просроченную задолженность, равную тройной ставке рефинансирования Банка России, пени за просрочку платежа по кредиту в размере <данные изъяты> от суммы платежа в день (л.д. 17-22).

В соответствии с условиями кредитного обслуживания погашение кредита заемщиком осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.37-56).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Банк заявления о реструктуризации задолженности по кредитному договору, признав свою задолженность перед Банком по кредитному договору (л.д.23, 30). В результате реструктуризации задолженности по кредитному договору процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> годовых (л.д.24-28).

Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 379,57 рублей, из них 67 154,81 рублей сумма основного долга, 8 941,58 рублей сумма просроченных процентов, 557,84 рублей сумма процентов на просроченный основной долг, 5 492,35 рублей проценты по реструктуризированному кредиту, 1232,99 рублей проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору в размере, заявленном в иске, подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору, не доверять которому у суда не имеется оснований (л.д. 4-6).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих требования Банка или произведенный им расчет задолженности, в суд не представил.

При таком положении, следует признать, что заявленные Банком исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сумма государственной пошлины, оплаченная Банком при подаче иска и подлежащая возмещению ответчиком, составляет 2 701,00 рублей (л.д. 15,16).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 379,57 рублей и 2 701,00 рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Х. Фазлиев