Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-787/2017

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-787/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

/заочное решение/

гор. Россошь 31.07.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к /ФИО1./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


<Дата обезличена> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит /ФИО1./ сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 0,09% в день. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <Дата обезличена> Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указаны в графике платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки, согласно п. 4.2 кредитного договора.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика /ФИО1./ задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена>, ссылаясь на то, что с <Дата обезличена> ответчик не исполняет свои обязательства по договору и имеет задолженность по уплате основного долга и процентов. <Дата обезличена> ответчику было направлено письменное уведомление с требованием о возврате всей суммы долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Однако ответа на претензию Банк не получил. Истец просит взыскать с /ФИО1./ часть суммы основного долга 501000 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет – 40119 руб. 24 коп., сумма процентов – 24155 руб.80 коп., сумма штрафных санкций – 436724 руб. 96 коп.. Добровольно ответчик задолженность не погашает. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 8210 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив исковые требования – просит взыскать с /ФИО1./ , по кредитному договору № от <Дата обезличена> сумму задолженности 566190,20руб, дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований отнести на ответчика.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен был надлежащим образом, по адресу указанному истцом и предоставленному отделом по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району (л.д.107,112,113), сведений о причинах неявки и возражений по заявленному иску не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор № от <Дата обезличена> соответствует. С графиком погашения долга и уплаты процентов ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В данном случае, как видно из представленного суду кредитного договора

№ от <Дата обезличена>, заключённого между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и /ФИО1./ в п. 4.2. договора указано, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Пунктом 1.3 кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 0,09 % в день.

Как видно из представленного суду расчёта задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, выписок из ссудного счёта за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет – 40119 руб. 24 коп., сумма просроченных процентов – 3390 руб. 66 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 20765 руб. 14 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 501915 руб. 16 коп., а общая сумма долга составляет 566190 руб. 20 коп., которая не была оспорена ответчиком, доказательств свидетельствующих о погашении задолженности суду не предоставлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от <Дата обезличена> по делу № ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим истца в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определение Арбитражного суда г.Москвы от <Дата обезличена> по делу № конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

Таким образом, в данном случае с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма задолженности по просроченному основному долгу – 40119 руб. 24 коп., сумма просроченных процентов – 3390 руб. 66 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 20765 руб. 14 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 501915 руб. 16 коп., в общей сумме 566190 руб. 20 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8210 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. Кроме того, в соответствии с пп.10 п.1 ст.33.20 НК РФ расходы по государственной пошлине при увеличении суммы иска уплачиваются после принятия судом решения. В данном случае истцом увеличена сумма иска до 566190,20 руб. при данной цене иска сумма госпошлины составляет 8861,91 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 651,91 руб. (8861,90руб – 8210руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (юридический адрес 127055 г. Москва ул. Лесная д. 59 стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 566190 руб. 20 коп. (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто девяносто рублей 20 копеек ).

Взыскать с /ФИО1./ в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 8210 руб. (восемь тысяч двести десять рублей ).

Взыскать с /ФИО1./ в доход федерального бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину в сумме 651,91 руб. (шестьсот пятьдесят один руб. 91 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

И.о. председательствующего судьи А.В.Ворона



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ворона Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ