Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-582/2019;)~М-489/2019 2-582/2019 М-489/2019 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-31/2020

Дело №2-31/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 21 июля 2020 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования в обосновании указав, что 23 декабря 2009 года умер супруг истца ФИО1 После его смерти ФИО1 фактически вступила в наследство, оформила право собственности на квартиру. Кроме квартиры, в наследственную массу также вошли садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Данное имущество ее супругом унаследовано после смерти своих родителей ФИО5 и ФИО6, однако надлежащим образом оформить право собственности не успели. После смерти ФИО5 и ФИО6 истец ФИО1 и ее супруг ФИО7 продолжали пользоваться садовым домом и земельным участком, в летний период времени использовали в качестве дачи и используется истцом ФИО1 по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, в чем ей помогают дети.

На основании изложенного просят признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на указанный земельный участок и садовый дом.

В последующем, по ходатайству представителя истцов, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Исполнительный комитет Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан и ФИО4

Ответчик ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 в судебном заседании обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между ФИО5, дедушкой истца, и ФИО9, в браке родилось двое детей: ФИО7, являющий супругом и отцом ответчикам и ФИО10, отцом истца. 05.10.1995 года ФИО10, отец истца, умер, 08.03.2004 года умер дедушка истца - ФИО5, а 28.08.2006 года умерла бабушка истца - ФИО6 После смерти своего отца ФИО10 истец приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, приняв наследство после смерти своего отца ФИО10, умершего 05.10.1995 года, истец является равнозначным наследником своих бабушки и дедушки. Истцу не было известно о составе наследственной массы, в силу чего она не могла вовремя обратиться за оформлением своих прав. На основании изложенного истец, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО11 уменьшил исковые требования в части признании за истцами права собственности до 1/6 доли за каждым, встречные исковые требования признал.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района ФИО12 основные и встречные исковые требования признал.

Представитель ответчика Набережно-Морквашского сельского поселения Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Установлено, что 23 декабря 2009 года умер ФИО7, супруг истца ФИО1 и отец истцов ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), свидетельствами о заключении брака (л.д.12,13), свидетельством о рождении (л.д.12), паспортами истцов (л.д.14-16).

29 сентября 1995 года умер ФИО10, отец ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении ответчика.

ФИО7 и ФИО10 являлись сыновьями ФИО5, умершего 08.03.2004 года, и ФИО6, умершей 28.08.2006 года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.7,8). свидетельствами о рождении (л.д.11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО5 решением Набережно-Морквашского сельского Совета от 02.09.1992 года № для садово-огороднического использования предоставлен земельный участок площадью 0,13 га (л.д.28).

В материалах землеустроительного дела на земельные участки № н.п. <данные изъяты> имеется декларация о факте использования земельного участка, по состоянию на 16.08.1998 года ФИО5 с целью ведения личного подсобного хозяйства использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с приложением каталога координат поворотных точек границ земельного участка № и указанием площади земельного участка равной 0,0948 га (л.д.24-27).

В материалах инвентарного дела № Верхнеуслонского подразделения АО "БТИ" имеется технических паспорт на индивидуальный жилой дом, составленный Бюро технической инвентаризации Верхнеуслонского района Производственного объединения "Татжилкомхоз" по состоянию 28.05.2004 года, согласно которому собственником жилого дома полезной площади 64,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика <адрес>, на основании справки Набережно-Морквашского Совета местного самоуправления от 18.05.2004 года №, является ФИО5(л.д.61-75).

Согласно постановлению Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан № от 03.12.2019 года "О присвоении адреса объекту адресации, расположенному на территории Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района" объекту адресации - жилому дому с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес>

В сведениях кадастра содержатся сведения о наличии садового дома, площадью 64,2 кв.м., 1984 года постройки, с кадастровым номером 16№ и земельного участка, общей площадью 949 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего 08.03.2004 года, следует, наследником после смерти ФИО5 является его жена ФИО6, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.04.2005 года (л.д.135).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей 28.08.2006 года следует, наследником после смерти ФИО6 является ее сын ФИО7, наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации, хранящихся в филиале Ленинского отделения № г. Казани АК Сберегательного банка РФ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.07.2017 года (л.д.148)

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего 29.09.1995 года, следует, наследниками после смерти ФИО10 являются по ? доли за каждым дочь ФИО4, жена – ФИО13, мать ФИО6, отец ФИО5, наследственное имущество состоит однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.119,120).

Решением Московского районного суда города Казани от 13.06.2013 года установлен юридический факт родственных отношений, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО6 умершей 28.08.2006 года.

В судебном заседании ответчики как по основному, так и по встречному исковым заявлениям исковые требования признали. Ответчик Исполнительный комитет Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан никаких мотивированных возражений суду не представил.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ФИО5, ФИО7, ФИО6 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на садовый дом и земельный участок, учитывая, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО14 фактически приняли наследство после смерти супруга и отца, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своих родителей, а ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 является наследником по закону, имеющим право на наследство после смерти своей бабушки, которая фактически приняла наследство по смерти своего отца, с учетом признания иска ответчиками, суд считает основные и встречные исковые требования о признании права на имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, инвентарный номер № общей площадью 64,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти бабушки ФИО6, умершей 28 августа 2006 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, инвентарный номер №, общей площадью 64,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М. Тюфтина