Решение № 2-805/2024 2-805/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-805/2024

38RS0019-01-2024-001208-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 23 апреля 2024 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (данные изъяты) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) (147 календарных дней) в размере 68 700,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261,00 руб., почтовые расходы в размере 348,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) ООО (данные изъяты)) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб., с процентной ставкой 365,00 %.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37173,87 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1526,13 руб. Итого – 68700 руб.

(дата) между (данные изъяты)» и (данные изъяты)» заключён Договор уступки прав требования (цессии) № (адрес), на основании которого права требования по Договору займа № от (дата), заключенному между Кредитором и Должником, перешли к (данные изъяты)

Представитель истца ООО (данные изъяты)» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Судебное извещение (ШПИ №) получено ответчиком (дата).

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

(дата) ООО (данные изъяты)» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях договора потребительского займа: п. 1. Сумма займа – 30 000 рублей; п. 2. Срок возврата займа 30 календарных дней; п. 4. Процентная ставка – 365,00 % годовых; п. 6. Количество, размер и периодичность платежей – общая сумма микрозайма и процентов за пользование подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы и процентов, что составляет 39 000 руб., п. 12. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа; п. 13.кредитор вправе осуществлять уступку прав по настоящему договору.

Согласно заявлению на предоставление займа ФИО1 выражает согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев ООО «(данные изъяты)», стоимость которой составляет 1100 руб., страховое покрытие 30000 руб., срок 30 дней (п. 8 заявления); банковская карта (данные изъяты) (п. 6 заявления).

Справкой ООО (данные изъяты)» от (дата) подтверждается, что 26.26.2023 ООО (данные изъяты)» перечислило на карту № сумма 28900 руб.

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязательства возвратить займодавцу денежную сумму по договору займа № от (дата), а также уплатить проценты на сумму займа в установленный договором срок.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа, выплаты суммы займа и процентов в полном объеме, суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ООО (данные изъяты) (цедент) и ООО «(данные изъяты)» (цессионарий) заключили договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № к настоящему договору (п. 1.1 договора).

Согласно перечню уступаемых прав требования № приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от 05.07.2023 ООО (данные изъяты)» переданы права требования по договору № от (дата) к должнику ФИО1 в размере 68700 руб.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от (дата).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от (дата) образовалась задолженность в размере 68700 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37173,87 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1523,13 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа, является верным. Ответчик размер задолженности не оспорил, своего мотивированного контррасчета не представил.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ООО (данные изъяты)» надлежит взыскать задолженность по договору займа № от (дата) в размере 68700 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 37173,87 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням –1523,13 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от (дата) №, от (дата) №, поэтому с ответчика в пользу ООО (данные изъяты)» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2261 руб. (1130,50 руб. + 1130,50 руб.).

Требование ООО (данные изъяты)» о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 348 руб. подлежит удовлетворению, так как несение судебных расходов подтверждается представленными документами и тарифами АО «Почта России», действующими на дату направления почтовой корреспонденции.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО (данные изъяты)) задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 68 700,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261,00 руб., почтовые расходы в размере 348,00 руб., а всего 71309,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко