Постановление № 5-60/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

12 июля 2017 года, около 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь состоянии опьянения в кв. №*** д. №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры со своей матерью М. толкнул её ладонями в плечи, отчего она испытала физическую боль и упала на пол, а затем обеими руками схватил М. с силой за шею под подбородком, отчего она также испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения из-за конфликта с братом, которому потворствует мать.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть без её участия.

Факт причинения ФИО1 насильственных действий (побоев), причинивших физическую боль М. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** от 05.08.2017, заявлением потерпевшей М. в ОМВД России по Пинежскому району от 12.07.2017, письменными объяснениями ФИО1, свидетеля В., потерпевшей М., актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшей М. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате ссоры.

Согласно заявлению М. в ОМВД России по Пинежскому району от 12.07.2017, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 12.07.2017 около 15 часов 10 минут в её квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры толкнул её, а также схватил за подбородок, причинив физическую боль.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что около 5 лет он проживает со своей матерью М. в её квартире по адресу: <адрес>, не работает, его источником дохода являются случайные заработки. В последнее время между ним и М. происходят ссоры, из-за её претензий и отношения к нему, в том числе по поводу его употребления спиртного. 11 июля 2017 года он употреблял спиртное и не ночевал дома. 12 июля 2017 года около 15 часов он вернулся домой в плохом настроении, хотел пройти из кухни в комнату, но в коридоре пройти ему помещала М., тогда он оттолкнул мать, стоящую в проходе. От толчка М. упала на пол, ударилась головой о пол или о стенку.

Из письменных объяснений М. следует, что 12.07.2017 около 15 часов 10 минут домой пришел ФИО1, она прошла на кухню и увидела ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вид у ФИО1 был агрессивный, лицо злое. ФИО1 подойдя к ней с силой толкнул её ладонями обеих рук в область плеч. От толчка она почувствовала резкую боль в плечах и, не удержавшись на ногах, упала на спину из кухни в коридор, при падении ударилась либо о стену, либо о пол головой, от чего также испытала сильную боль. Затем, в комнате ФИО1 с силой схватил её обеими руками под подбородок и с силой сжал ей нижнюю часть подбородка и шею, от чего она испытала физическую боль и криком стала звать кого-нибудь на помощь. На её крик в квартиру зашел В., который оттолкнул ФИО1

Из письменных объяснений В. следует, что 12.07.2017 около 15 часов 10 минут, он находясь в квартире своей матери М. по адресу: <адрес> услышал, что в коридоре у кухни кто-то упал, прибежав в коридор, он увидел, что на полу лежит его мать М., которая ему сказала, что её с силой толкнул пришедший домой ФИО1 Выйдя на улицу, через пару минут В. услышал из квартиры крики М., забежав в квартиру, в комнате, он увидел, что ФИО1 обеими руками схватил М. за подбородок и трясет её. В. оттолкнул ФИО1, помог матери встать и уйти из квартиры.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ у М. телесных повреждений не обнаружено.

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшей М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не работает, на учете по безработице в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Пинежского район» не состоит, инвалидом не является, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в течение года привлекался к административной ответственности 11.08.2016 по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, который не работает и не имеет дохода, не оплатил ранее наложенный штраф, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты только при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения о невозможности назначения ФИО1 административного ареста суду представлены не были.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут 15 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е. А. Першина