Решение № 2-714/2018 2-714/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-714/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Автомобильные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей, указав в обоснование иска, что ФИО1 работал в должности водителя в ГБУ «Автомобильные дороги» в подразделении Автоколонна № (АДМБ 2) согласно трудовому договору от (дата) №. Управляя ТС марки КАМАЗ ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», ФИО1 (дата), (дата), (дата) нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, о чем свидетельствуют постановления по делам об административном правонарушении № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата). Согласно данным постановлениям ГБУ «Автомобильные дороги» привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в общей сумме ... рублей, штраф оплачен в полном объеме. Истец со ссылкой на п.1 ст.1081 ГК РФ, п.6 ч.1 ст. 243 ТК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

По делу установлено, что ФИО1 работал в должности водителя в ГБУ «Автомобильные дороги» в подразделении Автоколонна № (АДМБ 2) согласно трудовому договору от (дата) №. Управляя ТС марки КАМАЗ ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», ФИО1 (дата), (дата), (дата) нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, о чем свидетельствуют постановления по делам об административном правонарушении № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата). Согласно данным постановлениям ГБУ «Автомобильные дороги» привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в общей сумме ... рублей, штраф оплачен в полном объеме.

Ответчик иск признал.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст.98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» возмещение материального ущерба в сумме ... рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова