Постановление № 5-72/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-72/2025

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



УИД 49RS0004-01-2025-000437-17 Дело № 5-72/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 07 августа 2025 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Гончарова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности

за совершение однородных административных правонарушений, которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.06.2025 года №084704, ФИО1 25.06.025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Магаданской области, Северо-Эвенского района, п. Эвенск на левом берегу реки Большая Гарманда в координатах 61°55?17? сш N 159° 22?14,4 вд, примерно в 4-5 км от устья реки Большая Гарманда совершил вылов рыбы «горбуши» в количестве трех экземпляров рыбы лососевых пород, в период неустановленного времени для ловли рыбы, чем нарушил п.56.4 Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022 года.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не знал, что о том, что осуществил вылов рыбы в неустановленное время.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон от 20.12.2004 №166-ФЗ).

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктами 56, 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022, запрещается любительское рыболовство во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское море и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении №6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период.

Согласно Приложению №6 Правил местом добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий на внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области является левый берег реки Большая Гарманда от рыболовного участка «река Большая Гарманда» вверх по течению 500 м (в границах от 2,5 км до 3 км от устья), протяженность 500 м (начало участка 61°55"48,94" с.ш. 159°13"27,12" в.д., конец участка 61°56"0,31" с.ш. 159°13"49,15" в.д.).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 25.06.2025 года (среда) с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в Северо-Эвенском районе Магаданской области на левом берегу реки Большая Гарманда примерно в 4-5 км от устья реки, на участке с координатами, 61°55?17 сш? N 159°22?14?4 вд, в нарушение пункта 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна и Приложения №6 к данным Правилам осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы (3 горбуши) в период неустановленного времени для ловли рыбы.

Таким образом, ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренные частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025 №084704, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России «Северо-Эвенское ФИО2 от 25.06.2025 года;

- протоколом осмотра от 25.06.2025, согласно которому произведен осмотр участка 4 км от устья р. Большая Гарманда, левый берег по координатам 61°55?17 сш N 159°22? 14,4?, в результате осмотра выявлено, что в районе 4,5 км реки Большая Гарманда осуществлен вылов рыбы породы «Горбуша» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удочкой с катушкой с подписью «Фортуна». Со слов ФИО1 удочку он приобрел несколько лет назад для личного пользования. Данная удочка изъята с участием ФИО1, 3 рыбы породы «Горбуша», которые были удочкой выловлены ФИО1, выпущена в естественную среду;

- актом уничтожения водных биологических ресурсов от 25.06.2025 года, согласно которому уничтожены выловленные ФИО1 три рыбы породы «Горбуша» путем выброса в реку Большая Гарманда;

- объяснением ФИО1 от 25.06.2025 в котором он пояснил, что осуществил 25.06.2025 вылов красной рыбы породы «Горбуша».

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих её, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих его прекращение, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела также не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации принадлежащему ему орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – удочки с катушкой с подписью «Фортуна».

При решении вопроса о судьбе изъятых предметов судья руководствуется положениями ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 490301001, УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, л/с <***>), счет получателя 03100643000000014700, Банк получателя: Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44507000, КБК 18811601081019000140 УИН 18800492500008468348.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Изъятую удочку с катушкой с подписью «Фортуна», хранящуюся в Охотском территориальном управлении Росрыболовства (Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны (Северо-Эвенский отдел), - вернуть законному владельцу ФИО1.

Исполнение постановления в части передачи снасти ФИО1 возложить на Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.А. Гончарова



Суд:

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Е.А. (судья) (подробнее)