Решение № 2-3789/2023 2-3789/2023~М-3284/2023 М-3284/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-3789/2023




Дело №

УИД: 78RS0№-90 16 октября 2023 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу г. СПб, <адрес>, участок 26 было перемещено транспортное средство автомобиль ВАЗ, без государственного регистрационного знака, что подтверждается актом № б/н о перемещении разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает.

Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.225 ГК РФ обратилось с заявлением в суд о признании указанного транспортного средства бесхозяйным, и, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать транспортное средство автомобиль ВАЗ, без государственного регистрационного знака, перемещенное на стоянку СПб ГКУ «АВТ» на основании акта о перемещении от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, находящееся на хранении СПб ГКУ «АВТ», бесхозяйным, передать указанное транспортное средство в собственность заявителя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно п.3 ст. 30 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под разукомплектованным транспортным средством понимается:

- транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и(или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин;

- сгоревшее транспортное средство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу г. СПб, <адрес>, участок 26 было перемещено транспортное средство автомобиль ВАЗ, без государственного регистрационного знака, что подтверждается актом № б/н о перемещении разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ об истечении срока добровольного вывоза разукомплектованного транспортного средства, собственник транспортного средства был извещен о необходимости его вывоза с объектов благоустройства посредством размещения на нем уведомления о необходимости его вывоза с объекта благоустройства. Установленный срок вывоза истек ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства собственник не обращался, в судебное заседание не явился, правовой позиции по заявленному требованию не высказал, от получения судебного извещения отказался, что подтверждает отсутствие правового статуса у указанного движимого имущества.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать транспортное средство автомобиль ВАЗ, без государственного регистрационного знака, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», перемещенное на стоянку СПб ГКУ «АВТ» на основании акта о перемещении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным.

Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство автомобиль ВАЗ, без государственного регистрационного знака, перемещенное на стоянку СПб ГКУ «АВТ» на основании акта о перемещении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.А. Воробьева



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева И.А. (судья) (подробнее)