Решение № 2-125/2018 2-125/2018~М-121/2018 2-3-125/2018 М-121/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-125/2018

№ 2-3-125/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пряхина Д.Л.,

при секретаре Стукловой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту АО «Страховая группа «УралСиб») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 114 100 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 482 руб. 00 коп., указав в обосновании, что 19 апреля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого транспортному средству MERCEDES-BENZ ACTROS 1846, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Исходя из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 при управлении транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, правил дорожного движения. ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, в размере 114 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22 марта 2017 года. 10 сентября 2015 года АО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО1 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности серия № с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №. Срок действия полиса с 03 октября 2015 года по 02 октября 2016 года. Истцом было произведено в пользу ПАО СК «Росгосстрах» перечисление страхового возмещения в размере 114 100 руб. 00 коп. в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, что подтверждается платежным поручением № от 11 апреля 2017 года и справкой. Согласно справки о ДТП, протокола № об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от 17 июня 2016 года мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области по делу № 5-190/2016 ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное предложение о возмещении ущерба. Однако до настоящего времени оплата не поступила. Таким образом, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию 114 100, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3482 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 114 100 (сто четырнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек –ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения (в порядке регресса) и 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 копеек уплаченную государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Л. Пряхин