Решение № 2-321/2021 2-321/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-321/2021

Дело № 2-321/2021

УИД: 22RS0029-01-2021-000498-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 26 июля 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ////// был заключен кредитный договор №№№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 221 000 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 12,9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредитору кредит, уплатить проценты в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствие с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с ////// по ////// образовалась задолженность в размере 158692,85 рублей, из которых: 153406,05 рублей – просроченный основной долг, 1338 рублей – просроченные проценты, 3535,49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 413,31 рублей – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 4373,86 рублей.

Представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 4373,86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№№ от ////// по состоянию на ////// в размере 158692,85 рублей, из которых: 153406,05 рублей – просроченный основной долг, 1338 рублей – просроченные проценты, 3535,49 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 413,31 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4373,86 рублей, итого 163066,71 (сто шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть руб. 71 коп) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко