Приговор № 1-675/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-675/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «20» июля 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Воронцовой С.В., представившей удостоверение №416 и ордер №1125 от 20 июля 2017 года, при секретаре Ширяевской Н.П., а также с участием представителя потерпевшего Б. потерпевшего П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - приговором <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - постановлением <данные изъяты> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 11 дней; - постановлением <данные изъяты> отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>, направлен для отбывания наказания на срок 01 год 03 месяца 11 дней; - приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 06 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание в виде 06 месяцев лишения свободы по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год, находился в ИВС ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступления ФИО1 совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, находясь в магазине <данные изъяты> взял со стеллажа с алкогольной продукцией, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую <данные изъяты> бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 184 рубля 45 копеек, спрятал ее во внутренний карман надетой на нем куртки и направился к выходу из магазина, минуя кассу. В этот момент действия ФИО1 заметила продавец магазина К. а также заведующая магазином Б. которые потребовали от ФИО1 вернуть похищенную бутылку водки, а Б. кроме того, преградила ФИО1 выход из магазина. В свою очередь, ФИО1, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, проигнорировал законные требования К. и Б. о возврате похищенного имущества и, открыв входную дверь, покинул помещение магазина. Похитив, таким образом, вышеуказанную бутылку водки <данные изъяты> открыто, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 184 рубля 45 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и преследую данную корыстную цель, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> напал на П. и, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес П. многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе и голове, то есть в место расположения жизненно важных органов. От нанесенных ФИО1 ударов П. упал на лестничную площадку. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из кармана куртки, надетой на П. похитил принадлежащий последнему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4500 рублей, в комплекте с чехлом и сим-картой сотового оператора <данные изъяты> не представляющими материальной ценности для потерпевшего. Похитив, таким образом, вышеуказанный сотовый телефон с чехлом и установленной в нем сим-картой открыто, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил П. материальный ущерб на сумму 4500 рублей, а также, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: - рану <данные изъяты> для лечения которых, каждой в отдельности и всех вместе, согласно общепринятых медицинских норм, необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем, данные раны, каждая в отдельности и все вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью П. - кровоподтек <данные изъяты> которые как телесные повреждения, сами по себе, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью П. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Потерпевший П. представитель потерпевшего Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по части 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты> Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений. В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 01 год, преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> подлежит отмене, и наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести в период испытательного срока, преступления им совершены при наличии, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.162 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 с учётом изложенных обстоятельств и материального положения подсудимого, его характеризующих данных, суд полагает возможным не применять. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года 04 (четырёх) месяцев лишения свободы; - по части 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трёх) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору <данные изъяты> в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: ___________________ Г.С. Кукушкина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |