Решение № 2-213/2020 2-213/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-213/2020

Дело №2-213/20

Заочное
решение

именем Российской Федерации

6 мая 2020 года г. Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании искового заявления указывается о том, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. При этом ответчик не проживает в спорном жилом помещении, поскольку выехал из него и в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и исковое заявление удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает.

Представитель третьего лица ОМВД России по Бавлинскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из выписки из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «Управляющая компания <адрес> и <адрес>» следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО3 на праве собственности. При этом между истцом и ответчиком соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в течение длительного времени ответчик не проживает в указанном жилом помещении, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, не обеспечивает содержание жилья в надлежащем техническом и санитарном состоянии, при этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению и пользованию, принадлежащим ему имуществом, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

заочно решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова