Приговор № 1-199/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-530/2024

УИД 03RS0005-01-2024-013334-43

№1-199/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметов Р.Р.,

при секретаре Садиева И.А.,

с участием государственного обвинителя Мансурова А.А.,

подсудимого ФИО1

адвоката Дьяковой Г.Л.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ООО МК «Сфера» кровельщиком, военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 мая 2023 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок истек 2 декабря 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем; тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13.00 часов 13 октября 2023 года до 12.00 часов 14 октября 2023 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в 25 метрах от магазина «Монетка» по ул. Переулок Самобытный, д.63, с.Нагаево, г.Уфа, имеющий географические координаты: 54.643839, 56.114621, в ходе совместного распития спиртных напитков с малознакомым Потерпевший №1, увидел у последнего при себе спортивный рюкзак, и предположил, что в нем может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из рюкзака, находящейся при потерпевшем, из корыстных побуждений.

Далее, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, из рюкзака, находившегося при потерпевшем, из корыстных побуждений, в период времени с 13.00 часов 13 октября 2023 года до 12.00 часов 14 октября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от магазина «Монетка» по <адрес>, имеющий географические координаты: 54.643839, 56.114621, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и никто не наблюдает за его преступными действиями, из рюкзака, находившегося на поверхности земли рядом с последним, взял, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», стоимостью 8124 рубля, в чехле и с двумя сим картами, не представляющими материальной ценности, а также портмоне, стоимостью 350 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9000 рублей и не представляющие материальной ценности банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 474 рубля.

Далее в период времени по 13.44 часов 14 октября 2023 года, находясь возле магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, открыв ранее похищенное им из рюкзака Потерпевший №1 портмоне, обнаружил в нем банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в офисе № по адресу: <адрес> и банковскую карту ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом № открытым в ОО «Айхальский» филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, на которых установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, и предположил, что на вышеуказанных банковских счетах могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 13.44 часов 14 октября 2023 года по 08.30 часов 18 октября 2023 года, с расчетного счета ПАО «ВТБ» № банковской карты №, открытого в ОО «Айхальский» филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, оформленного на Потерпевший №1, а также с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого в офисе № по адресу: <адрес>А, оформленного на Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства на общую сумму 49 493 рубля 91 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив оплату покупок и переводы денежных средств:

- в 13.44 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Заря», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 171 рубль, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 13.46 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Дворик», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 135 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 15.58 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Заря», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 180 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 16.19 часов 14 октября 2023 года, находясь на остановке общественного транспорта «Автоцентр ВАЗ», расположенной по адресу: <...>, используя мобильное приложение «Альфа-Банк» на сотовом телефоне своей знакомой Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, с расчетного счета ПАО «ВТБ» № осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту «Альфа Банк» № с расчетным счетом 40№, оформленного на ФИО7, путем введения реквизитов похищенной им банковской карты ПАО «ВТБ» № и подтвердив перевод, введя код, поступивший на ранее похищенный им у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 16.28 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 854 рубля 38 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 16.35 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 264 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 16.38 часов 14 октября 2023 года, находясь в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 45 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 00.21 часов 15.10.2023 года, находясь в подъезде <адрес>, с расчетного счета ПАО «ВТБ» №, используя мобильное приложение «QIWI-кошелек» в сотовом телефоне неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на электронный «QIWI-кошелек» №***5074, принадлежащую неустановленному следствием лицу, путем введения в приложении «QIWI-кошелек» реквизитов похищенной им банковской карты ПАО «ВТБ» № и подтвердив перевод, введя код, поступивший на ранее похищенный им у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 01.05 час 15.10.2023 года, находясь в подъезде <адрес>, с расчетного счета ПАО «ВТБ» №, используя мобильное приложение «QIWI-кошелек» в сотовом телефоне неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на карту «QIWI-кошелек» №***7752, принадлежащую неустановленному следствием лицу, путем введения в приложении «QIWI-кошелек» реквизитов похищенной им банковской карты ПАО «ВТБ» № и подтвердив перевод, введя код, поступивший на ранее похищенный им у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 10.42 часов 15 октября 2023 года, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 742 рубля 62 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 18.03 часов 15 октября 2023 года, находясь на остановке общественного транспорта «Автоцентр ВАЗ», расположенной по адресу: <...>, используя мобильное приложение «Альфа-Банк» на сотовом телефоне своей знакомой Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, с расчетного счета ПАО «ВТБ» № осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на банковскую карту «Альфа Банк» № с расчетным счетом 40№, оформленного на ФИО7, путем введения реквизитов похищенной им банковской карты ПАО «ВТБ» № и подтвердив перевод, введя код, поступивший на ранее похищенный им у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 18.57 часов 15 октября 2023 года, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г.Уфа, ул. Вологодская, д.21, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 358 рублей 91 копейка, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 19.35 часов 15 октября 2023 года передвигаясь на общественном транспорте в неустановленном месте, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату проезда на сумму 33 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в 20.15 часов 15.10.2023 года, находясь рядом с домом №61 по ул. Б.Хмельницкого г.Уфа, с расчетного счета ПАО «ВТБ» №, используя мобильное приложение «QIWI-кошелек» в сотовом телефоне неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 6500 рублей на карту «QIWI-кошелек» №***7752, принадлежащую неустановленному следствием лицу, путем введения в приложении «QIWI-кошелек» реквизитов похищенной им банковской карты ПАО «ВТБ» № и подтвердив перевод, введя код, поступивший на ранее похищенный им у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета;

- в период 08.23 часов по 08.30 часов 18 октября 2023 года, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № к терминалу оплаты, осуществил оплату двух покупок на суммы 150 рублей и 60 рублей, всего на общую сумму 210 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49493 рубля 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13 октября 2023 года в обеденное время он встретил ранее незнакомого мужчину, возле магазина «Монетка» по адресу: г.Уфа, <...> с которым они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного они заснули, потом он проснулся, а мужчина еще спал. Он увидел рядом с мужчиной рюкзак черного цвета и начал открывать карманы рюкзака. В боковом кармане рюкзака он нашел сотовый телефон марки «Galaxy M12» зеленого цвета в силиконовом чехле, а в другом портмоне черного цвета. После чего у него возник умысел на хищение сотового телефона и портмоне, которые он взял с собой. Далее он направился обратно в магазин «Монетка». По пути к магазину он открыл портмоне и увидел, что там находились 2 банковские карты темного цвета ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». Он зашел в тот же магазин «Монетка», где купил еды на сумму 210 рублей, оплатив покупку бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» и в пекарне купил пирожок за 35 рублей, где оплатив покупку похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». После чего на сотовый телефон пришло уведомление о совершенной покупке с ПАО «ВТБ», где также был указан остаток денежных средств около 50 000 рублей. Далее, он пошел на остановку общественного транспорта, где сел в маршрутку и доехал до Проспекта Октября г. Уфы, где пересел на другую маршрутку и поехал домой. На следующий день 14.10.2023 он захотел снять блокировку с похищенного сотового телефона и посмотрел в интернете видео с пошаговой инструкцией как снять блокировку с телефона. После чего, по данной инструкции ему удалось снять блокировку с сотового телефона. Затем он пошел в круглосуточный магазин рядом с домом, где совершил покупку на сумму 171 рублей, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Затем он пошел в магазин «Дворик» рядом с домом, где совершил покупку на сумму 135 рублей, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Затем он пошел в круглосуточный магазин рядом с домом, где совершил покупку на сумму 180 рублей, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». После чего, он позвонил своей знакомой Гульназ и спросил у Гульназ разрешение на перевод денег в размере 5 000 рублей на ее банковскую карту для того, чтобы снять наличными, пояснив что он хочет перевести свою зарплату, на что Гульназ дала свое согласие на перевод. Гульназ пояснила, что она через свой личный кабинет «Альфа Банка»» запросит вывод денежных средств по номеру телефона, на который придет смс-сообщение для подтверждения. Ранее он узнал номер телефона, к которому была привязана банковская карта ПАО «ВТБ», позвонив с похищенного телефона на свой и продиктовал его Гульназ. После чего он продиктовал ей код из смс-сообщения для перевода денежных средств, пояснив что на карте находится его зарплата, что он хочет украсть денежные средства он ей не говорил. После чего он с Гульназ встретился в районе остановки «ВАЗ», где она отдала ему наличные. Затем он пошел в магазин «Пятерочка», где совершил покупку на сумму 854,38 рубля, что именно покупал он не помнит, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Затем он пошел в магазин «Красное белое», где совершил покупку на сумму 264 рубля, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Затем, он пошел в магазин «Дарья», где совершил покупку на сумму 45 рублей, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Около 22.00 часов на ФИО3 61 г.Уфы он встретил малознакомых мужчин, с которыми начал распивать спиртные напитки, а именно водку, пиво. После того как закончилось спиртное, он не помнит, кого именно из мужчин попросил помочь со снятием денежных средств, пояснив что переведут его заработную плату в размере 5 000 рублей. Далее для пополнения Киви кошелька он назвал номер сотового телефона, привязанного к похищенной банковской карты ПАО «ВТБ», после чего на похищенный телефон пришло смс-сообщение с кодом, который он назвал для вывода денежных средств в размере 5000 рублей. Затем у них снова закончилось спиртное и сигареты, он не помнит, кого именно из мужчин попросил помочь со снятием денежных средств, пояснив что им переведут его заработную плату в размере 5 000 рублей. Далее для пополнения Киви кошелька он назвал номер сотового телефона, привязанного к похищенной банковской карты ПАО «ВТБ», после чего на похищенный телефон пришло смс-сообщение с кодом, который он назвал для вывода денежных средств, в размере 5 000 рублей. Затем, уже в утреннее время 15.01.2023 у них закончилось спиртное, и он пошел в магазин «Красное белое», где совершил покупку на сумму 742,62 рубля, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» и они продолжили распивать спиртные напитки. В вечернее время он позвонил Гульназ, и они встретились в районе остановки «ВАЗ» г. Уфы для того, чтобы перевести ей денежные средства на карту и снять с нее наличные. Он спросил у Гульназ разрешение на перевод денег в размере 25 000 рублей на ее банковскую карту, для того чтобы снять наличными, пояснив что он хочет перевести свою зарплату, на что Гульназ дала свое согласие на перевод. Гульназ пояснила, что она через свой личный кабинет «Альфа Банка» запросит вывод денежных средств по номеру телефона, на который придет смс-сообщение для подтверждения. После чего он ей сказал номер телефона привязанный в похищенной банковской карты ПАО «ВТБ» и код который пришел в смс-сообщении. После чего Гульназ сняла эти деньги и отдала ему. После чего он пошел в магазин «Красное белое», где совершил покупку на сумму 358,91 рубль, оплатив бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ». Далее он поехал на автобусе, оплатив проезд в размере 33 рубля бесконтактной оплатой похищенной банковской картой ПАО «ВТБ» и вернулся обратно распивать спиртные напитки. Затем у них снова закончилось спиртное и сигареты, он не помнит, кого именно из мужчин попросил помочь со снятием денежных средств, пояснив, что переведут его заработную плату в размере 5 000 рублей. Для пополнения Киви кошелька он назвал номер сотового телефона, привязанного к похищенной банковской карты ПАО «ВТБ», после чего на похищенный телефон пришло смс-сообщение с кодом, который назвал для вывода денежных средств в размере 6 500 рублей. После чего ночью он направился домой и по пути выкинул банковские карты и сим-карты, так как на них не было денежных средств и сим-карты из похищенного телефона. 16.10.2023 он встретился с Гульназ в районе остановки «ВАЗ» г.Уфы и предложил приобрести ранее похищенный сотовый телефон марки «Galaxy M12» зеленого цвета в силиконовом чехле за 2000 рублей, пояснив что он принадлежит ему, на что она согласилась. О том, что телефон краденный он ей не говорил. Вину свою по факту кражи сотового телефона марки «Galaxy M12» зеленого цвета, портмоне в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» кражи денежных средств со счета банковских карт ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему обязуется возместить в полном объёме./т. 1, л.д. 62-66/

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что 13 октября 2023 года с подсудимым они встретились случайно и начали распивать спиртное. После распития спиртного, когда пришел домой, он не придал значение, были ли у него личные вещи при себе, а затем подумал что их забрала жена. Несколько дней он отлеживался, приходил в себя. У него был второй телефон, он позвонил супруге и спросил, куда она дела телефон и банковские карты, на что она ответила, что ничего не брала. Он позвонил с другого номера в банк, чтобы узнать были ли перечисления, так как должны были перечислить зарплату. В банке ответили, что перечисление зарплаты было около 50 тысяч, данные денежные средства были списаны с карты и сказали, какие операции были произведены с банковской карты. Он позвонил в ВТБ и Сбербанк, чтобы заблокировали его банковские карты. Похищенный телефон был марки Самсунг А12. Ущерб для него является значительным, так как у него имеется ипотека и иные платежи.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что примерно в октябре 2023 года к ней обратился ее знакомый ФИО1, и предложил ей купить у него сотовый телефон, так как на тот момент у нее не было телефона она согласилась и купила у Михаила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy М12» за 2500 рублей. После чего, она пользовалась данным сотовым телефоном около трех месяцев и в январе 2024 года заложила его в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <...>, но выкупить его не успела, так как не было денег. О том, что телефон был украден она узнала от сотрудников полиции. Также, ФИО1 неоднократно переводил ей денежные средства на находящуюся в ее пользовании банковскую карту АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на ее знакомого ФИО4 и просил их снять, так как физически карты у него не было, со слов Михаила она осталась у жены, с которой он в ссоре. /т.1 л.д. 50-51/

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 19 января 2024 года, он находился на рабочем месте, пришла девушка, и предложила взять у нее сотовый телефон марки «Samsung Galaxy М12 64 GB», который он осмотрел, после чего задал вопрос, краденный он или нет, на что получил отрицательный ответ. Обозначив ей цену 3 500 рублей, она согласилась купить его, оформив товар, она получила деньги и ушла. /т. 1, л.д. 146-147/

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 и подозреваемым ФИО1 от 09.04.2024 г., в ходе которой потерпевший дал показаний изобличающие ФИО1 в совершении преступления, а последний подтвердил их. /т. 1, л.д. 159-162/

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в двадцати пяти метрах от магазина «Монетка», имеющий географические координаты: 54.643839, 56.114621, где обвиняемый ФИО1 похитил из спортивного рюкзака сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», портмоне с содержимым. /т. 1, л.д. 236-240/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 23.03.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО6 изъяты: копии документов марки «Samsung Galaxy M12», копия чека о покупке сотового телефона марки «Samsung Galaxy M12»./т. 1, л.д. 97, 98-100/

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 08.04.2024 г., согласно которому у свидетеля ФИО5 изъяты: договор комиссии №111040800000564 от 19.01.2024, товарный чек №205040800000062 от 11.02.2024 /т.1 л.д. 148-153/

Заключением специалиста № 2503/24-120 от 25.03.2024, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy М12», в корпусе зеленого цвета, имей код: 353291541765945, приобретенный 16.12.2021 года по состоянию на 14.10.2023 года, с учетом износа, составляет 8 124 рубля, рыночная стоимость портмоне черного цвета, выполненный из кожи, размерами 90*60 мм, в виде книжки, приобретенного в 2014 году за 700 рублей по состоянию на 14.10.2023 г. составляет 350 рублей. /т.1 л.д. 109-110/

Ответом с ПАО «МТС» № 19792-ПОВ-2024 от 02.04.2024 г., в ходе которого представлены сопроводительное письмо по телефону IMEI: 35329154176594 с приложением по номеру IMEI: 35329154176594, на 11 листах. Согласно представленному ответу, установлено, что в период времени с 13.10.2024 г. по 17.10.2023 к сотовому телефону марки «Samsung Galaxy М12» IMEI: 35329154176594 подключались с помощью сим-карты «МТС» с абонентскими номерами: <***>, 79872476416. /т.1 л.д. 32-43/

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2024 г., согласно которому осмотрены: ответ ПАО «МТС» от 02.04.2024 №19792-ПОВ-2024, копии документов с информацией о сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy M12», копия чека о покупке сотового телефона марки «Samsung Galaxy M12», ответ ПАО «ВТБ» от 14.04.2024 №154846/422278, ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0338990811 с приложением CD-R диска, договор комиссии №111040800000564 от 19.01.2024 г., товарный чек №205040800000062, ответ ПАО «ВТБ» от 27.05.2024 №220693/422278 с приложением CD-R диском, ответ «SPS» представленный на 11 листах, ответ от АО «Киви Банк» от 12.08.2024 №85-17-ИСХ-005650./т.2, л.д. 50-63/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом им преступлении.

Как следует из показаний потерпевшего его заработная плата на момент совершения кражи составляла около 85 000 рублей, при этом у него имеются кредитные обязательства на сумму 37 000 рублей, кроме того иные коммунальные платежи, в связи с чем причиненный ущерб для него является значительным. Учитывая данное обстоятельство суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, ни подсудимого ФИО1, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3УК РФ).

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям суд учитывает признание им вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, так как фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления были установлены органами предварительного следствия до написания им явки с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в отношении ФИО1 изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем суд не находит каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по преступлению предусмотренному п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Исходя из данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 3 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 130 000 рублей,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 10 декабря 2024 года по 17 апреля 2025 года смягчить назначенное ФИО1 наказание до 30 000 рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 3 мая 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, а именно копии документов, CD-R диск с информацией хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шаймухаметов