Решение № 2-3211/2025 2-3211/2025~М-1458/2025 М-1458/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-3211/2025

07RS0№-09

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО6

рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ПАО «Сбербанк России», АО «ФИО1» и ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2025г., ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ПАО «Сбербанк России», АО «ФИО1» и ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ», в котором уточнив свои требования просит освободить транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий от ареста.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий, наложенные судебными приставами- исполнителями Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР:

ФИО11 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО10 по исполнительному производству №-ИП от 21.01.2025г.;

ФИО10 по исполнительному производству №-ИП от 03.02.2025г.;

ФИО10; по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2025г.;

судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

судебным приставом-исполнителем Георгиевского ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении утверждается, что ФИО4, является собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN №, цвет серо-синий, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Предыдущим собственником данного транспортного средства является ФИО5

В производстве судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО11 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 047332864 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нальчикским городским судом КБР по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 2386258,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО11 в отношении принадлежащего ФИО4 транспортного средства вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 в отношении принадлежащего ФИО4 транспортного средства наложен арест.

Кроме этого, в производстве судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП по КБР ФИО10 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО3 о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212979,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 в отношении принадлежащего ФИО4 транспортного средства вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий.

Должником по вышеуказанным исполнительным производствам ФИО4 не является, в связи с чем, считает, что постановления судебных приставов-исполнителей ФИО11 и ФИО10 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении ныне принадлежащего ФИО4 транспортного средства являются незаконными и подлежат отмене, так как они приняты в отношении транспортного средства, которое задолго до наложения запрета на совершение регистрационных действий и ареста транспортного средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ выбыло и не является собственностью должника – ФИО5

В ходе принятия постановления о наложении запрета на совершения регистрационных действий и ареста транспортного средства, судебными приставами надлежащим образом не была проверена актуальная информация о собственнике транспортного средства, в результате чего нарушаются имущественные права и законные интересы истца, как действующего собственника транспортного средства. В следствии незаконных действий судебных приставов Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО4 лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на транспортное средство, которое возникло у нее задолго до наложения запретов на регистрационные действия и ареста транспортного средства (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, запреты наложены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, арест ДД.ММ.ГГГГ) и в полной мере осуществлять права собственника данного имущества, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

В возражении ПАО Сбербанк просит в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что истец не представила доказательств подтверждающих ее доводы.

ФИО4 и ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Своевременно и надлежащим образом извещенные остальные участники на судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей, о причинах не явки суду не сообщили, в связи с чем дело рассматривается по правила ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО11 от 25.06.2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО11 в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.06.2024г. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 26.06.2024г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 от 21.01.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя АО «ФИО1» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 22.01.2025г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 от 03.02.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя АО «ФИО1» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.02.2025г. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 04.02.2025г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 от 17.06.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2025г. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 19.06.2025г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по КБР ФИО2 И.М. от 13.03.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП России по КБР ФИО2 И.М. в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.03.2025г. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 11.04.2025г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Георгиевского ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО8 от 18.03.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателя ПАО «ФИО1 Уралсиб» задолженности по кредиту.

Судебным приставом-исполнителем Георгиевского ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО7 в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.03.2025г. постановлением о запрете на регистрационные действия № от 27.03.2025г. наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий.

Из приложенных к заявлению документов следует, что 20.12.2022г. спорную автомашину по договору купли-продажи, совершенной в простой письменной форме сделки ФИО4 приобрела у ФИО5 за 500000 рублей, вписана в страховой полис и помимо этого ФИО4 11.09.2024г. оплатила штраф за административное правонарушение.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что с 20.12.2022г. фактическим владельцем данной автомашины является ФИО4, которая пользуется и распоряжается транспортным средством.

Несмотря на то, что по настоящее время транспортное средство зарегистрировано за ФИО5, каких-либо доказательств того, что с 20.12.2022г. ФИО5 пользовался данной автомашиной не имеется.

Таким образом, договор купли продажи спорной автомашины совершенный в простой письменной форме сделки от 20.12.2022г., сделка совершена задолго до возбуждения выше перечисленных исполнительных производств, условия договора определены сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 454, 455 ГК РФ, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер, автомашина фактически передана во владение покупателя в связи с чем, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным, никем не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан в виду чего у пристава исполнителя не было правовых основании для наложения ареста на спорное транспортное средство в виду чего иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ПАО «Сбербанк России», АО «ФИО1» и ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» удовлетворить.

Освободить транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий от ареста по исполнительному производству №-ИП от 25.06.2024г.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР, 2004 г.в., г/н №, VIN <***>, цвет серо-синий, наложенные судебными приставами- исполнителями Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР: ФИО11 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 по исполнительному производству №-ИП от 21.01.2025г.; ФИО10 по исполнительному производству №-ИП от 03.02.2025г.; ФИО10; по исполнительному производству №-ИП от 17.06.2025г.; судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.М. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Георгиевского ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17.12.2025г.

Председательствующий

М.И. Ольмезов