Решение № 2-22/2024 2-652/2023 2-7/2025 2-7/2025(2-22/2024;2-652/2023;)~М-472/2023 М-472/2023 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-22/2024

Дело №2-7/2025

УИД44RS0005-01-2023-000619-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г.Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пеней, госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с указанным иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3 404 666,77 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети-Центр» - «Костромаэнерго» была проведена проверка средств учета электроэнергии, в ходе которой было выявлено неучтенное потребление электроэнергии ФИО1, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №. В соответствии с указанным актом о неучтенном потреблении электроэнергии объем безучетного потребления электроэнергии составил 429250 кВт/ч, стоимость которой согласно прилагаемого расчета составляет 3 404 666,77 руб.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатированных энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензия от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, который предлагалось оплатить в течение 10 дней с момента получения претензии.

В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском в суд.

Позднее истец неоднократно уточнял требования, в последней редакции просил с учетом оплаты задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в общей сумме 456142,79 рублей, о взыскании с ответчика пени в размере 241449,33 рублей, за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки <адрес> за период с 21.03.2023 года по 27.11.2025 года и расходов по уплаченной госпошлины в размере 25224,00 рублей..

Представитель истца - ПАО «Костромская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на уточненных исковых требованиях настаивают, ранее действующая от имени истца ФИО2, в судебном заседание уточненные исковые требования в части взыскания пеней и госпошлины поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования не признал, пояснил, что неустойка в данном случае не должна быть взыскана, т.к. само начисление задолженности за неучтенное потребление электроэнергии включает в себя санкции, т.к. учитывается максимальная мощность. Также просил учесть, что неустойка превышает половину основного долга, является завышенной, просил также рассмотреть вопрос о её снижении, тк. считает неустойку чрезмерно завышенной.

Представители третьих лиц ПАО "Россети-Центр"- "Костромаэнерго", представительство ПАО "Костромская сбытовая компания" г. Буй, МО МВД России "Буйский", ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, обозрев материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется поставить абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 потребителем коммунальной услуги является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил N 354 электроснабжение относится к коммунальным услугам и под ним понимается, в том числе снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены "Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения), которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу п. 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Абзацем четвертым пункта 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Пунктом 81(11) Правил N 354 определено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил N 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 81(12) Правил от 06.05.2011 N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Пунктом 81(13) указанных Правил на потребителя в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) возложена обязанность незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Костромская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 02 сентября 2013 года, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Точка учета определена по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра «Костромаэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, из которого следует, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ на точке учета, выявлено, что отсутствуют ранее установленные пломбы, отсутствует ранее установленный прибор учета Меркурий №, установленный по акту от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно установлен прибор учета № демонтированный по акту допуска прибора учета в эксплуатацию № сотрудниками филиала «Россети Центр»-Костромаэнерго». Установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии в объеме 429250 кВт*ч. Данный акт составлен в присутствии и за подписью ФИО1

При этом ФИО1 вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии, допустил грубые нарушения в виде самовольного демонтажа прибора учета, без участия сотрудников сетевой организации или гарантирующего поставщика, до осуществления указанными лицами снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до демонтажа, что является правомерным основанием для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу№, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО1 признан законным и обоснованным. Решение суда вступило в законную силу. ( том 2 л.д. 101-135). Следовательно, суд признает его допустимым и достоверным доказательством. Также решением Арбитражного суда установлен объем безучетного потребления электроэнергии 120542 кВт/ч.

Истцом предоставлен расчет неучтенного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956098,63 рублей.

При этом на момент рассмотрения дела задолженность за неучтенную электроэнергию погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает только на взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки <адрес>, за период с 21.03.2023 года по 27.11.2025 года в размере 241449,33 рублей. Просит применить п. 6.10 договора энергоснабжения.

При этом ответчиком и представителем ответчика расчет неустойки не оспорен.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.10 договора энергоснабжения потребитель несвоевременно и (или) неполностью внесший плату за электрическую энергию (мощность) обязуется уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от суммы невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков эклектической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии», п. 6.5 договора энергоснабжения оплата производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

ФИО1 не произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный п. 82 вышеуказанного постановления до ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. В соответствии с данным разъяснением установленная законом неустойка может быть снижена на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку предметом судебной проверки является не ставка пени или размер штрафа, установленные в законе или договоре, которые могут соответствовать критериям справедливости в отношении большинства нарушений, а итоговая сумма пени или штрафа, подлежащие уплате ответчиком за конкретное нарушение, либо ставка пени в отношении конкретного нарушения, при взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

В абзаце 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Неустойка, рассчитанная по п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставкой Банка России за каждый день просрочки, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами. Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая соотношение размеров основной задолженности и начисленной на нее штрафной санкций (неустойки), отсутствие оснований для вывода о том, что нарушение договорных обязательств ответчиком повлекло за собой какие-либо неблагоприятные финансовые или иные последствия для истца, а также оплату задолженности, суд приходит к выводу об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер неустойки до разумных пределов и определить к взысканию с ответчика неустойку в размере 210 000 руб., что не ниже суммы, рассчитанной за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Во взыскании неустойки в большем размере истцу следует отказать.

Так положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом расходы взыскиваются с ответчика.

Ответчиком погашение задолженности имело место быть в процессе рассмотрения дела, после подачи иска, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины исходя из размера первоначальных исковых требований в размере 25224,00 рублей, оплаченных по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании пеней, госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки <адрес> в размере 210 000 (Двести десять тысяч) рублей за период с 21.03.2023 года по 27.11.2025 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» госпошлину в размере 25224 (Двадцать пять тысяч двести двадцать четыре) рубля, 00 копеек.

В удовлетворении требований истца в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья Н.И.Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2025 года