Приговор № 1-361/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-361/2023

Общий порядок Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 июня 2023 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – ФИО4, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, пенсионера по возрасту, не военнообязанной, ранее не судимой,

(не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в 3 метрах от <адрес> по <адрес><адрес>, увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, имеющую банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, утерянную по невнимательности последней. В этот момент у ФИО3, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с открытого на имя последней в ПАО «<данные изъяты>» банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, посредством совершения с помощью данной банковской карты в продовольственных магазинах покупок товаров для личного потребления стоимостью до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № последней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произвела и оплатила покупки разными платежами до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тем самым с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 были списаны, тем самым тайно похищены, принадлежащие потерпевшей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок в ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила оплату покупок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, совершила тайное хищение с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшей с использованием банковской карты № «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 ФИО11 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании, не возражала против оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного следствия. В связи с отказом от дачи показаний, разъяснения ФИО3 в ходе допроса положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, она проходила мимо <адрес> по <адрес>, где на тротуаре заметила банковскую карту «<данные изъяты>». Она, оглянувшись по сторонам, обратила внимание на то, что вокруг никого не было, отдать и передать данную карту было не кому, подняла данную карту и положила ту в карман своей одежды и, дойдя до трамвайной остановки, на трамвае поехала в район городской больницы. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на <адрес><адрес>, возле торговых рядов, зашла в магазин «<данные изъяты>», молочные продукты, и в этот момент, понимая, что у нее есть чужая банковская карта, которую она несколько минут назад нашла, решила попробовать совершить помощью с той покупки, хотя у нее имелись при себе свои денежные средства. Она понимала, что она намеревается расплатиться за свои покупки чужими денежными средствами, возможно находящимися на счете карты, однако это ее не остановило, и, выбрав понравившийся ей товар, оплатила тот при помощи чужой, найденной ею ранее банковской карты «<данные изъяты>», при этом оплата прошла успешно, в связи с чем она поняла, что на счете банковской карты имеются денежные средства и там же совершила еще одну покупку. Конечно, суммы их она не знала, и решила продолжить дальше совершать покупки. Далее, она проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный в на <адрес>, где, выбрав понравившийся ей товар, снова оплатила тот, при помощи найденной ею чужой банковской карты «<данные изъяты>», совершив в данном магазине одну покупку. Затем, пройдя к магазину «<данные изъяты>», расположенному на той же <адрес>, она, выбрав понравившийся ей товар, оплатила тот, при помощи найденной ею чужой банковской карты «<данные изъяты>», совершив в данном магазине одну покупку. Она понимала, что денежные средства на счете еще имеются, и решила продолжить свои действия. Так она дошла до ТЦ «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, где, в магазине «<данные изъяты>», оплатила выбранный ею товар той же, найденной ею картой «<данные изъяты>». Затем, в том же ТЦ «<данные изъяты>» она прошла в магазин «<данные изъяты>», где совершила покупку товара, расплатившись вышеуказанной банковской картой. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вместе с покупками и банковской картой, при помощи которой она совершала оплату товаров, вернулась к себе домой. Больше банковскую карту она не использовала. ДД.ММ.ГГГГ она осознала до конца все совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ действия, поняв, что необходимо нести за эти действия ответственность, она самостоятельно, взяв с собой вышеуказанную банковскую карту, пришла в Колычевский отдел полиции, где выдав найденную ею карту «<данные изъяты>», добровольно и без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников рассказала о совершенном ею преступлении, о чем подробно изложила в чистосердечном признании. От сотрудников полиции ей стали известны данные владельца банковской карты, так как ранее она не посмотрела на кого была оформлена карта. Владельцем карты оказалась Потерпевший №1 Пояснила, что в настоящее время не помнит какой товар и на какую сумму она приобретала, все купленное на похищенные ею денежные средства она употребила и использовала сама, и никому о совершенном ею не рассказывала. Очень сильно переживает за содеянное, глубоко раскаивается, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в полном объеме возместила причиненный ею материальный и моральный ущерб Потерпевший №1 (<данные изъяты>)

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения ей преступления ФИО3 изложила в чистосердечном признании, написанном собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

После оглашения показаний подсудимая ФИО3 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, в настоящее время вред потерпевшей возмещен в полном объеме, извинения принесены потерпевшей и приняты последней.

Суд, огласив показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимой вины, её вина в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения уголовного дела потерпевшей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на свое имя она открыла счет № и получила привязанную к указанному счету банковскую карту «<данные изъяты>» №. ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ, она возвращалась с работы домой и по дороге зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> по <адрес><адрес>, где совершила ряд покупок, расплатившись находящимися на ее счете денежными средствами при помощи QR-кода в телефоне. После чего, в своем мобильном телефоне она вошла в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружила, что с ее банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ было совершено несколько списаний денежных средств на различные суммы, всего на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Так как она находилась весь день на работе и не совершала никаких покупок и оплат при помощи банковской карты, она сразу же проверила наличие карты, и обнаружила, что банковской карты «<данные изъяты>» № у нее нет. Она поняла, что, скорее всего, она потеряла свою карту и сразу же заблокировала её. После чего она сообщила в полицию о хищении у нее указанной суммы денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что теми была установлена женщина, совершившая хищение ее денежных средств со счета принадлежащей ей банковской карты «<данные изъяты>». Данной женщиной оказалась ФИО3, жительница <адрес>. Материальный ущерб от преступных действий ФИО3, совершенных в отношении нее, составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО3, представилась, и в телефонном разговоре рассказала, что та на тротуаре у <адрес> по <адрес> нашла принадлежащую ей банковскую карту, подняла ту, а в последующем совершила покупки в различных магазинах города, расплатившись ее денежными средствами, находившимися на счете ее карты, о чем очень сожалеет. ФИО3 попросила у нее прощение за хищение ее денежных средств, а также попросила разрешение возместить ей причиненный материальный ущерб, на что она согласилась. ФИО3 посредством онлайн-перевода перевела ей денежную сумму, достаточную для погашения, причиненного ей материального ущерба. Считает, что ущерб ей полностью возмещен. Гражданский иск заявлять не будет, материальных претензий к ФИО3 не имеет. (<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание свидетеля, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО1 УМВД России по г.о. Коломна с заявлением о хищении банковской карты «<данные изъяты>» № и денежных средств со счета карты обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что утеряла банковскую карту, и что со счета карты похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, посредством оплаты каких-то товаров. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ была установлена личность и местонахождение женщины, совершившей данное преступление, той оказалась ранее не судимая ФИО3 ФИО3 была доставлена в Колычевский отдел полиции, где сообщила о совершённом ею преступлении, изложив подробности совершенного преступления в чистосердечном признании, которое написала добровольно, собственноручно и без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (<данные изъяты>)

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому потерпевшая просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты через её утерянную банковскую карту денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от <адрес> по <адрес>. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нашла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес> где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой Сбербанк при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес> где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты> при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты> при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты> при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты> при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО3 указала на платежный терминал, находящийся в помещении магазина и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств с банковского счета не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты> при помощи оплаты совершенных ею покупок. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3, осмотрено помещение Колычевского отдела полиции УМВД России по <адрес>, где у ФИО3 обнаружена и изъята банковская карта № на имя Потерпевший №1 (<данные изъяты>)

Протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты документы из Банка (ПАО) «<данные изъяты>» подтверждающие, что клиенту Потерпевший №1 открыт счет № и выдана банковская карта №, а также справки о банковских операциях по счету № карты «<данные изъяты>» №. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- документы из Банка (ПАО) «<данные изъяты>» подтверждающие, что клиенту Потерпевший №1 открыт счет № и выдана банковская карта №, согласно которым данный счет открыт в ПАО «<данные изъяты>». Дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, место открытия счета и получения банковской карты №, привязанной к указанному счету: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- справки о банковских операциях по счету № привязанной к нему карты «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, согласно данным в справках, по счету № произведены операции за ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рубля (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (магазин «<данные изъяты>»);

- ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (магазин «<данные изъяты>»).

Согласно совершенным операциям, со счета № карты «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

- банковская карта «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, представляет собой пластиковую карту в которой отражен № и указаны данные владельца карты: «ФИО12». (т<данные изъяты>)

Изъятые и осмотренные документы из ПАО «<данные изъяты>», справки о банковских операциях, банковская карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ. Документы из ПАО «<данные изъяты>», справки о банковских операциях, хранятся при уголовном деле. Банковская карта хранится под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 (<данные изъяты>)

Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО3 к уголовной ответственности привлечена законно и обоснованно, её вина доказана полностью, у суда нет оснований сомневаться в её причастности к инкриминируемому ей преступлению.

Протоколы следственных действий, положенных в основу приговора, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, показаниям потерпевшей Потерпевший №1 о совершении ФИО3 тайного от неё хищения денежных средств с её банковского счета, открытого на имя потерпевшей, ровно, как и нет оснований не доверять показаниям потерпевшей об отсутствии с её стороны разрешения на снятие денежных средств с её личного банковского счета.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей, а также свидетеля ФИО7 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимой ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и данного свидетеля в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для её оговора, не установлено. Фактов наличия между потерпевшей, свидетелем обвинения и подсудимой неприязненных отношений, судом не выявлено.

Оценивая признательные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, суд расценивает как правдивые, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, письменными доказательствами. Суд исключает возможность самооговора подсудимой, поскольку её признание является добровольным.

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, банковскими документами, протоколами выемки, протоколами осмотров предметов (документов) и другими исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления.

Суд отмечает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины ФИО3, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Квалификация сторонами не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета".

Квалифицируя действия подсудимой как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что она, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, изъяла чужое имущество с банковского счета, а именно денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб собственнику.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Как смягчающие вину ФИО3 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (<данные изъяты> в добровольном участии при осмотре мест происшествий <данные изъяты>), добровольное полное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний, пенсионный возраст подсудимой, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО3 ранее не судима (<данные изъяты>), имеет регистрацию и постоянное место жительства (<данные изъяты>), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), разведена (<данные изъяты>), на иждивении никого не имеет, пенсионер по возрасту, на учете психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (<данные изъяты>), не военнообязанная.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, цели совершения преступления, санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данных о личности подсудимой, её возраста, состояния здоровья, в том числе её материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суммы причиненного преступлением ущерба, поведения подсудимой после совершения преступления и в период предварительного расследования по делу, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, учитывая, что подсудимая полностью признала вину, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, принесла извинения потерпевшей, которые той были приняты, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания, полагая, что такой вид наказания повлияет на её исправление.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой ФИО3 и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой пенсионных выплат или иного дохода, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о её личности, поведение виновной после совершения преступления и её отношение к содеянному, которые суд признает исключительными, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд также принимает во внимание иные положения, предусмотренные ст. 46 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО3, суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в данном случае суд не применяет, поскольку в отношении подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Избранная подсудимой ФИО3 мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с №), ИНН №, КПП: №, расчетный счет №, кор. счет: №, наименование банка: <данные изъяты>, БИК: №, ОКАТО/ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть уплачен единым платежом в течение 60 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу через соответствующий отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Предупредить подсудимую ФИО3 по ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основной вид наказания, такое наказание будет заменено на иной вид наказания.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- документы из ПАО «<данные изъяты>»; справки о банковских операциях по счету № №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Макарова