Протокол № 5-127/2025 5-8/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-127/2025

Дело № 5-8/2026

УИД 35RS0007-01-2025-000604-95


Протокол 35 АВ 351782 от 05 декабря 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 22 января 2026 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с 22 апреля 2011 года (ОГРНИП №, ИНН №),

установила:

5 декабря 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 01 декабря 2025 года в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего предприятия привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил статью 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, его защитник Косарева Е.В. факт правонарушения не оспаривала, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Начальник миграционного пункта МО МВД России «Верховажский» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 351782 от 05 декабря 2025 года; рапортом начальника миграционного пункта МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 05 декабря 2025 года, согласно которому, 05 декабря 2025 года установлено, что ИП ФИО1 01 декабря 2025 года в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего предприятия привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации; копией постановления в отношении Т.С. по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и другими материалами дела в совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми доказательствами. Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания ИП ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере миграционного контроля, в частности интересы государства в реализации единой государственной политики привлечения и использования иностранной рабочей силы, а также обеспечении устойчивости и стабильности внутреннего рынка труда, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, имущественное и семейное положение индивидуального предпринимателя, смягчающее обстоятельство (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Назначение иного наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленной статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 18.15, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделением судебных приставов по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Блохина