Решение № 2-2151/2018 2-2151/2018~М-2574/2018 М-2574/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2151/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 29 ноября 2018 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне, с участием: представителя истца: ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении земельного участка в собственность за плату, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка площадью 25 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража №, расположенного в ГСК «Черномор», по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж №, назначение: нежилое, общей площадью 48,9 кв.м, кадастровый номер (или условный) №, этаж:1, подвал, расположенный по указанному адресу. Он обратился в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик с заявлением о передаче занимаемого земельного участка в собственность за плату, но получил отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый им земельный участок является частью неделимого земельного участка, предназначенного для эксплуатации блока гаражей, а также испрашиваемый земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий. Считая данный отказ необоснованным, просит признать за ним право на предоставление в собственность за плату земельного участка площадью 25 кв.м для эксплуатации гаража № по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск. Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда. Представитель третьего лица - ГСК «Черномор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно п.п.5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж №, назначение: нежилое, общей площадью 48,9 кв.м, кадастровый номер (или условный) №, этаж:1, подвал, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Местоположение границ земельного участка и его площадь определены в результате межевых работ, что подтверждается межевым планом от 21 июля 2018 г. Суд находит, что оснований для отказа истцу в предоставлении в собственность за плату земельного участка не имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством, земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 №591-р курорты и рекреационные зоны в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов г. Анапы, г. Геленджика и г. Сочи признаны особо охраняемыми природными территориями, имеющими федеральное значение. Однако Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 г. №685-р признано утратившим силу Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 №591-р. Согласно ч.1 ст.95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов. Федеральным законом от 28.12.2013 года № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» земли оздоровительных местностей и курортов исключены из перечня особо охраняемых природных территорий. Таким образом, земельный участок, на котором расположен гараж, принадлежащий истцу, не относится к землям особо охраняемых природных территорий, не ограничен в обороте. В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ неделимым является земельный участок, если его образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таком земельном участке объектов недвижимости, либо если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием либо размер образованного земельного участка будет меньше предельного минимального размера земельного участка, установленного градостроительным регламентом. Правилами землепользования и застройки части муниципального образования город-курорт Геленджик, утвержденными решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 27.07.2010 г. №466 (в ред. решения от 19.12.2014 г. №200), не предусмотрен предельный минимальный размер земельного участка, предоставляемого для эксплуатации гаража. На основании п.6 ч.2 ст. 39.3 ЗК РФ земельные участки под объектами недвижимости осуществляются за плату без проведения торгов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе приобрести испрашиваемый земельный участок в собственность за плату. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении земельного участка в собственность за плату удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик предоставить ФИО1 в собственность за плату земельный участок площадью 25 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража №, назначение: нежилое, общей площадью 48,9 кв.м, кадастровый номер (или условный) №, этаж:1, подвал, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2151/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-2151/2018 |