Приговор № 1-308/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-308/2018

Дело № 1-308/2018

Следственный № 11801300001000298

Строка № 7


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 28 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Яхлаковой В.А., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 виновен в тайном хищении чужого имущества, совершённом в особо крупном размере при следующих обстоятельствах в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут до 22 часов 49 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, выбрал операцию по внесению наличных денежных средств в размере 235 000 рублей на счёт банковской карты, вставил купюры в купюроприёмник, после отображения на экране банкомата операции «Принято наличными» выбрал действие «Отменить операцию», после чего, в результате программной ошибки банкомата, получил наличные денежные средства в размере 235 000 рублей с одновременным зачислением суммы равной этой на указанную банковскую карту. Таким образом, ФИО3 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 235 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 49 минут до 22 часов 53 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 230 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 57 минут до 01 часа 05 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 320 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 21 минуты до 01 часа 25 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 340 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 06 минут до 10 часов 09 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 290 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 18 минут до 14 часов 21 минуты ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по Космическому проезду, 3 «а», используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 285 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 36 минут до 14 часов 39 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 280 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 до 16 часов 03 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 290 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 47 минут до 18 часов 51 минуты ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>, используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 02 минут до 21 часа 05 минут ФИО3, действуя умышленно, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № посредством банкомата названного банка, расположенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> используя указанную преступную схему, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» в размере 310 000 рублей.

Таким образом, с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, посредством банкоматов ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенных в городе Петропавловске-Камчатском, тайно похитил денежные средства в размере 2 830 000 рублей, причинив ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в особо крупном размере.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно.

По месту обучения в средней школе и в «<данные изъяты>» ФИО3 характеризуется положительно (т.2 л.д. 54, 56).

На учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит (т.2 л.д. 47, 48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной (т.1 л.д. 31-32), полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Также суд учитывает, что похищенное имущество частично возвращено потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершённого преступления, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, с учётом его молодого возраста, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд учитывает, что ФИО3 не судим, подал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал похищенное имущество в виде денег, которое изъято и находится на хранении, внёс потерпевшему деньги в счёт недостающей части похищенного имущества, представитель потерпевшего пояснил, что вред, причинённый действиями подсудимого, заглажен, отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что по делу установлены обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления, и они являются основаниями для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Наличие таких обстоятельств является основанием для освобождения ФИО3 от назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что 192 денежные купюры номиналом в 5000 рублей каждая, всего на сумму 960 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по вступлении приговора в законную силу надлежит передать ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 122);

- СиДи диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.2 л.д.19);

- две банковские карты на имя ФИО2, банковскую карту на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит передать ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 207).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия в размере 10 560 рублей (т.2 л.д. 79), и в суде в размере 1320 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осужден ФИО3, на менее тяжкую и считать его осужденным по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ за преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, назначенного условно с испытательным сроком 2 года, и считать его несудимым.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 192 денежные купюры номиналом в 5000 рублей каждая, всего на сумму 960 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по вступлении приговора в законную силу передать ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 122);

- СиДи диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.2 л.д.19);

- две банковские карты на имя ФИО2, банковскую карту на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 207).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО3 всего в размере 11 880 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин