Решение № 2-206/2017 2-206/2017(2-3568/2016;)~М-3948/2016 2-3568/2016 М-3948/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-206/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-206/17 Именем Российской Федерации 16 января 2017 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Костюк А.А. при секретаре Ивашиной А.Е. с участием представителя истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 64.8 кв.м., в том числе жилой 40.3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м.; расположенные по адресу: <адрес>; обязании Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет объект недвижимости, а также обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежащего её умершему мужу В, а именно: жилой одноэтажный дом, размером общей площадью 64.8 кв. м, в том числе жилой 40.3 кв.м., инвентаризационная оценка домовладения: 133298 руб., расположенный по адресу: <адрес> Однако свидетельство о праве на наследство земельного участка она не получила. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось из-за наличия ошибки в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором земельный участок выдан ФИО3, а не В. Ввиду наличия данной ошибки нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок ФИО2. Истица обратилась в администрацию Новотитаровского сельского поселения с просьбой внести изменения в свидетельство на право собственности на землю, в части изменения отчества собственника земельного участка, однако ей был дан ответ о том что данная процедура не входит в компетенцию органов сельского поселения и рекомендовано обратиться в Динской районный суд. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка указан В. Таким образом, ФИО2 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, и вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что на основании решения администрации Новотитаровского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № В было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на земельный участок, площадью 0,08га, расположенный по адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201103:126, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что правообладателем указан В В соответствии со справкой №, выданной администрацией Новотитаровского сельсовета, домовладение № 67<адрес> зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за В. ДД.ММ.ГГГГ В умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Из копии наследственного дела после смерти В следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства является ФИО2. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей имущества В, состоящего из жилого одноэтажного кирпичного дома, крытого шифером, размером общеполезной площадью 64,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 40,3 кв.м., к дому пристройки, гаража, летней кухни, двух сараев, подвала, ограждений и сооружений, находящегося в <адрес> Поскольку имеется ошибка в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на земельный участок, площадью 0,08га, расположенный по адресу: <адрес>, в котором указано что земельный участок выдан ФИО3, а не В, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ФИО2. Таким образом, истица только в судебном порядке может защитить свои права как наследника. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности, – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для постановки жилого дома и земельного участка на государственный кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 20 января 2017 года. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новотитаровского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 |