Решение № 2-745/2019 2-745/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-745/2019

Дело № 2-745/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 18 июня 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая Группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Страховая Группа «УралСиб» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование требований ссылаясь на то, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17.04.2018 года по делу № ХХХ с ФИО1 (ответчика) в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» (истца) взыскана в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 2966068,20 рублей. 19.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому району возбуждено исполнительное производство № ХХХ. На дату подачи искового заявления решение суда от 17.04.2018 г. не исполнено, ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226213,49 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2966068,20 руб. за период с 24.04.2019 года по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Страховая Группа «УралСиб», будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, свой отзыв и ходатайства об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайства об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17.04.2018 года по делу № ХХХ с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» взыскана в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 2966068,20 рублей. 19.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ХХХ. Решение суда от 17.04.2018 года не исполнено, ответчик уклоняется от исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что решение не исполнено, суд находит исковые требования о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному расчету проценты на взысканную сумму начислены истцом следующим образом.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:

2966068,20 руб. х 153 дня (с 17.04.2018г. по 16.09.2018г.) х 7,25% : 365 дней = 90140,03 руб.

2966068,20 руб. х 91 день (с 17.09.2018г. по 16.12.2018г.) х 7,50% : 365 дней = 55461,41 руб.

2966068,20 руб. х 128 дня (с 17.12.2018г. по 23.04.2019г.) х 7,75% : 365 дней = 80616 руб.

Итого подлежит взысканию 90140,03 руб. + 55461,41 руб. + 80616 руб. = 226213,49 руб.

Достоверных и относимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком решения Вяземского районного суда Смоленской области от 17.04.2018 года, стороной ответчика суду не представлено.

При этом возражений относительно представленного истцом расчета, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5462,13 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховая Группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 226213 (Двести двадцать шесть тысяч двести тринадцать) рублей 49 коп. за период с 17.04.2018 года по 23.04.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2966068 (Два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 20 коп. за период с 24.04.2019 года по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая Группа «УралСиб» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5462 (Пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с.Угра.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 19.07.2019