Решение № 2-27/2018 2-27/2018(2-514/2017;)~М-509/2017 2-514/2017 М-509/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-27/2018

Дело № 2-27/2018 ЗАОЧНОЕ

Поступило в суд: 21.12.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2018 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи: Ламоновой С.Ю.

При секретаре: Лещинской И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что в августе 2012 года между нею и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, под 5% в месяц, а заемщик обязался возвратить заимодавцу указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу ФИО3 сумма долга, проценты по договору займа и судебные расходы в размере <данные изъяты>. По состоянию на дату подачи настоящего заявления-ДД.ММ.ГГГГ обязанность заемщика возвратить сумму займа по расписке от августа 2012 года не исполнена в полном объеме, действий по возврату суммы займа заемщиком предпринято не было. На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, однако в ходе проведения исполнительских действий с должника было взыскано всего <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Остаток задолженности на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Сумма займа в размере <данные изъяты> на сегодняшний день не погашена. В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа, истец просит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, далее взыскивать проценты в размере, установленном ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы- <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования, просила взыскать денежные средства в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела повестка была направлена заблаговременно по месту жительства ответчика, вернулась без вручения за истечением срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительной причины за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Взыскан с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>

Истец указывает, что на момент обращения в суд с исковым заявлением денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ (во всех вышеназванных редакциях) проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств" сумма процентов, подлежащая взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место, до указанной даты. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору одновременно с установлением суммы, процентов подлежащих взысканию, суд, при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Вступивший в законную силу судебный акт - решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнен ответчиком. Сумма займа, взысканная с ФИО2 в пользу ФИО3, в размере <данные изъяты>, на сегодняшний день не погашена.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного с ответчиком договора займа и вступившего в законную силу решения суда.

Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Согласно расчету, представленного истцом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма процентов составляет <данные изъяты> Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его верным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что им исполнены обязательства по договору займа, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 подлежат взысканию <данные изъяты> сумма оплаченной госпошлины и <данные изъяты> оплата услуг представителя.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата услуг адвоката- <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Районный судья: С.Ю. Ламонова