Решение № 2-1395/2020 2-1395/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1395/2020

№ 2-1395/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 20 июля 2020

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за истцами права собственности по *** доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ***. В обосновании заявленных требований указав, что *** умер ***.М., приходящийся ей отцом, а несовершеннолетнему ***.В. дедом. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом было открыто наследственное дело. Наследником первой очереди ***.М. также является ответчица - Мачтовая Т.А., приходящаяся ему супругой. В совместной собственности умершего и ответчицы находилась *** доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Учитывая равенство долей супругов, разделу между наследниками подлежит *** доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в следующем порядке - по *** доле каждой стороне. Оформить переход права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не предоставляется возможным, т.к. нотариус лишена возможности выдать свидетельства о праве на наследство по закону на данные доли, т.к. титульным владельцем является Мачтовая Т.А.

Истица – Лоренс Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица - Мачтовая Т.А. и 3 лицо- нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, установил следующее:

Представленным свидетельством о заключении брака подтверждается, что между *** и ФИО3 *** был заключен брак (л.д. ***).

В период брака на имя ФИО3 по договору купли-продажи от *** была приобретена в собственность *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** (л.д. ***).

Согласно представленной выписке из ЕГРН собственником *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***, является ФИО3 (л.д. ***).

*** умер ***г, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти (л.д. ***).

Наследниками ***.М. является его жена – ФИО3, дочь - Лоренс Ю.В. и внук - ***.В., которые в установленный законом 6 месячный срок оформили свое право на наследство надлежащим образом, что подтверждается материалами наследственного дела №. Нотариусом истцам и ответчице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры, расположенной по адресу: ***. На основании постановления от *** в выдаче свидетельства оправе на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ***, было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представленным свидетельством о рождении истицы, свидетельством о перемени имени, свидетельством о рождении ***В., подтвержден факт родственных отношений истцов с наследодателем.

Опекуном несовершеннолетнего ***.В. является Лоренс Ю.В., что подтверждается постановлением главы администрации МО «*** № от *** (л.д. ***).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку не представлено доказательств обратного, то приобретенная в период брака доля на квартиру признается совместной собственностью супругов, в связи с чем за ФИО3 должно быть признано право собственности на *** от *** доли в праве на квартиру.

За истцами и ответчиком, как за наследниками по закону, принявшими наследство, должно быть признано право собственности на *** долю в равных долях, т.е. по *** за каждым в соответствии со ст.ст. 12, 1110, 1112, 1151, 1153, 1120 ГК РФ.

Следовательно, доли истцов составят по ***, а доля ответчика, исходя из расчета ***

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в порядке ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** ***, право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ***.

Признать за ***, *** ***, право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ***.

Признать за ФИО3, *** ***, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение Гатчинского городского суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***