Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Федорцовой И.Ю., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военно-образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота Военно-морская академия имени адмирала флота Советского союза ФИО2» к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3, отчисленного из Федерального государственного казенного военно-образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота Военно-морская академия имени адмирала флота Советского союза ФИО2» (далее по тексту – ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2») за невыполнение условий контракта (по неуспеваемости) в пользу училища денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 142884 рубля 16 копеек.

Помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл.

Ответчик ФИО3, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица филиала ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела и все представленные доказательства с точки зрения их полноты, относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 533 с 1 августа 2014 г. был зачислен на первый курс ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2» и назначен на должность курсанта, по военной специальности «применение средств и эксплуатации средств морской радиоэлектронной разведки», присвоено воинское звание матрос.

12 декабря 2015 г. с ФИО4 был заключен контракт о прохождении военной службы, согласно которому ответчик также взял на себя обязательства по возмещению средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 55310 рублей за год обучения.

Приказом начальника ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2» от 30 марта 2017 г. № ФИО4 был отчислен из числа курсантов по неуспеваемости.

Приказом начальника ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2» от 31 марта 2017 года №, в соответствии с пп «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО4 досрочно уволен с военной службы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и приказом МО РФ от 8 августа 2008 г. № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 г.», сумма, затраченная из федерального бюджета на военную и специальную подготовку ФИО3 за период его обучения в училище (31 месяц) составляет 142884 рубля 16 копеек. Указанные денежные средства ответчик добровольно не возместил. По указанным основаниям, военный прокурор просил суд иск удовлетворить.

Суд читает требования военного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. При этом государственной гарантией бесплатного получения гражданами Российской Федерации высшего образования в пределах государственных образовательных стандартов является государственное финансирование обучения в высших учебных заведениях. Исходя из этого, на законодательном уровне, установлены гарантии прав граждан в области высшего профессионального образования с учетом имеющихся у государства финансовых ресурсов и предусмотрены соответствующие условия обучения в государственных или муниципальных высших учебных заведениях.

В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» граждане Российской Федерации свободны в выборе формы получения высшего профессионального образования, образовательного учреждения, направления подготовки, что предполагает возможность обучения, как в гражданском, так и в Высшем военном учебном заведении. Выбор гражданином Российской Федерации военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы.

Вопросы, связанные с поступлением и прохождением военной службы регулируются Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

В силу п. 7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 указанного закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и подтверждается представленными документами, ФИО3 с 01 августа 2014 года был зачислен для обучения в ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2», также заключил контракт о прохождении военной службы, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по возмещению средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 55310 рублей за год обучения.

30 марта 2017 года ФИО4 был отчислен из числа курсантов ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2», в связи с неуспеваемостью.

В соответствие со справкой-расчетом от 25 апреля 2017 г. №, составленной начальником финансово экономического отдела ФГКУ ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ ВМА имени адмирала флота Советского союза ФИО2», на военную и специальную подготовку ФИО4, обучавшегося в учебном заведении 31 месяц, из федерального бюджета были затрачены средства в размере 142884 рубля 16 копеек.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ФИО4 по возмещению затрат федерального бюджета подтверждается представленными истцом доказательствами, при этом оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию денежных средств не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Северодвинск» с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 4058 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военно-образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота Военно-морская академия имени адмирала флота Советского союза ФИО2» к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военно-образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота Военно-морская академия имени адмирала флота Советского союза ФИО2» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 142 884 (сто сорок две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в сумме 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно:

Председательствующий по делу - судья А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания И.Ю. Федорцова

27.09.2017