Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-1015/2019 М-1015/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1057/2019

№ 2-1057/2019



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 16 сентября 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:22:210004:76, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию удостоверенному нотариусом Петропавловского нотариального округа наследником к имуществу ФИО1 является ФИО2.

Наследство которое осталось поле смерти ФИО1 состоит из денежных вкладов и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и иного имущества.

Данный жилой дом строился как единый дом, состоящий из четырех комнат и коридора, но в последствии внутри дома установили перегородку и сделали в дом второй вход. В одной части жилого дома проживала ФИО1, а в другой ФИО3. Каких либо близких наследников по закону у ФИО1 и ФИО3 не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, находясь в доме для пожилых людей <адрес>. Ее имущество, соответственно 1/2 часть жилого дома перешла в СХА "Песковская". В настоящее время СХА "Песковская" не существует, и в настоящее время на балансе в Администрации Песковского сельского поселения данная часть жилого дома не состоит.

После смерти ФИО1, ФИО2 обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказал, т.к. отсутствует какой либо собственник второй части дома.

ФИО2 неоднократно обращалась в администрацию Песковского сельского поселения с просьбой помочь ей в оформлении документов на жилой дом, и ей посоветовали обратиться в суд о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически с момента смерти ФИО3 в данном жилом доме проживала только ФИО1.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра, не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно справке Администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически с момента смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уход за домом полностью осуществляла ФИО1 С 2001 года за домом ухаживала ФИО2

Согласно техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет площадь 41,1 кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС Петропавловского района, Воронежской области.

Согласно справке администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился в бессрочном пользовании у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО2 к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:22:210004:76, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Козлов