Постановление № 5-81/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-81/2025

УИД 49RS0004-01-2025-000488-58 Дело № 5-81/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 07 августа 2025 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Гончарова Е.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.06.2025 года №084702, ФИО1 23.06.025 года в 18 часов 00 минут находясь в Магаданской области Северо-Эвенского района п. Эвенск на левом берегу реки Большая Гарманда в координатах 61°92?97? сш N 159° 224?125 вд, примерно в 1,5 км от устья реки Большая Гарманда произвел вылов трех экземпляров рыбы лососевых пород «горбуши» на лицензионном участке в запрещенное для вылова сроки, чем нарушил п.56.4 Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022 года.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон от 20.12.2004 №166-ФЗ).

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктами 56, 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022, запрещается любительское рыболовство во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское море и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении №6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период.

Согласно Приложению №6 Правил местом добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий на внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области является левый берег реки Большая Гарманда от рыболовного участка «река Большая Гарманда» вверх по течению 500 м (в границах от 2,5 км до 3 км от устья), протяженность 500 м (начало участка 61°55"48,94" с.ш. 159°13"27,12" в.д., конец участка 61°56"0,31" с.ш. 159°13"49,15" в.д.).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 23.06.025 года в 18 часов 00 минут находясь в Магаданской области Северо-Эвенского района п. Эвенск на левом берегу реки Большая Гарманда в координатах 61°92?97? сш N 159° 224?125 вд, примерно в 1,5 км от устья реки Большая Гарманда, в нарушение п.56.4 Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022, произвел вылов трех экземпляров рыбы лососевых пород «горбуши» на лицензионном участке в запрещенное для вылова сроки.

Таким образом, ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренные частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025 №084702, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела;

- рапортом о/у ГУР Отд МВД России «Северо-Эвенское ФИО2 от 23.06.2025 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2025 - произведен осмотр участка местности на берегу р. Большая Гарманда в координатах 61°92?97 сш N 159°224? 125 вд?, который представляет из себя земельно-песчаное покрытие, поросшее травой и мелким кустарником зеленого цвета. На данном участке в хаотичном порядке лежат три экземпляра рыбы лососевых пород «горбуши». На данном участке местности ФИО1 пояснил, что данную рыбу он выловил сам при помощи спиннинга, находясь на лицензионном участке, не имея при себе лицензии, разрешающий вылов рыбы лососевых пород;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2025 - произведен осмотр фойе здания Отд МВД Россия «Северо-Эвенское», при входе в которое с левой стороны за металлической решеткой лежит на полиэтиленовом пакете три экземпляра рыбы лососевых пород «горбуша», которая помещена в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана капроновой нитью, концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов» и подписями, участвующих лиц. Также ФИО1 выдал спиннинг металлический с катушкой, при помощи которого он выловил три экземпляра рыбы лососевых пород «горбуша». Данный спиннинг с катушкой перемотан капроновой нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. С места происшествия изъята: рыба три экземпляра «горбуша», спиннинг, которые опечатаны в пакет надлежащим образом;

- объяснением ФИО1 от 23.06.2025 в котором он пояснил, что осуществил 23.06.2025 вылов три экземпляра красной рыбы породы «Горбуша» на участке, предназначенном для вылова рыбы лососевых пород по «Платным лицензиям», которой у него не было. Согласен с тем, что нарушил правила рыболовства, осуществлял вылов рыбы в ненадлежащем месте;

- сообщением Охотского территориального управления Росрыболовства Магаданского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны о том, что участок, находящийся в координатах 61°92?97?, N 159° 224?125 не является местом вылова (добычи) водных биологических ресурсов для граждан, представителей коренных народов Севера и Дальнего Востока в отношении которых принято решение о предоставлении водных биологических ресурсов (анадромных видов рыб) в пользование для осуществления традиционного рыболовства. Лицензионный участок, где производил вылов ФИО1 является местом вылова анадромных видов рыб по лицензии.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих её, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих его прекращение, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела также не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации принадлежащему ему орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – спиннинга с катушкой.

При решении вопроса о судьбе изъятых предметов судья руководствуется положениями ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 490901001, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства, л/с <***>), счет получателя 03100643000000014700, Банк получателя: Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44507000, КБК 076 1 16 01081 010037 140 УИН 07618371330894865284.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Изъятый спиннинг с катушкой, хранящийся в Охотском территориальном управлении Росрыболовства (Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны (Северо-Эвенский отдел) - вернуть законному владельцу ФИО1.

Изъятые: рыба породы «горбуша» 3 шт., переданные на хранение в Охотское территориальное управление Росрыболовства (Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны (Северо-Эвенский отдел) - уничтожить.

Исполнение постановления в части в части передачи снасти ФИО1 и уничтожения изъятой рыбы породы «горбуша» возложить на Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.А. Гончарова