Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в отсутствие:

истца ФИО1,

представителей ответчиков ПАО «Сбербанк России», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2017

по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил взыскать удержанные из его заработной платы алименты за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 34 500,0 руб.

Требования мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка №** <адрес> и <адрес> от **.**.**** с него были взысканы алименты в размере 500 руб. на содержание нетрудоспособного родителя ФИО4, которые зачислялись на счет взыскателя, открытый в ПАО «Сбербанк России». Определением Усть-Илимского городского суда от **.**.**** исполнительное производство, возбужденное **.**.**** на основании исполнительного документа о взыскании с него алиментов, было прекращено в связи со смертью взыскателя ФИО4, который умер **.**.****. В связи с чем в период с **.**.**** по **.**.**** с него излишне были удержаны алименты в размере 34 500,0 руб. Указанная сумма не подлежит включению в наследственную массу, алиментные обязательства не подлежат правопреемству, в связи с чем подлежит возвращению.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Росимущество в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.**** просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно заявлению от **.**.**** представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеет.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №** <адрес> и <адрес> от **.**.**** с ФИО1 были взыскании алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО4 в размере 500 рублей или 0,12 минимального размера оплаты труда ежемесячно.

В соответствии с записью акта о смерти №** от **.**.**** ФИО4 умер **.**.****.

Согласно определению Усть-Илимского городского суда от **.**.**** исполнительное производство №**, возбужденное **.**.**** на основании исполнительного листа №** от **.**.****, прекращено в связи со смертью взыскателя ФИО4

Из справки №**, выданной **.**.**** УФК по <адрес>, следует, что из заработной платы ФИО1 производилось удержание алиментов в размере 500,0 руб. ежемесячно в пользу ФИО4, общий размер которых за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы составил 40 000,0 рублей, алименты перечислялись на личный счет ФИО4, открытый в ПАО Сбербанк «России».

Согласно ответу нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО5 от **.**.**** за №**, наследственное производство после умершего **.**.**** ФИО4 у нотариуса в заведенных не значится.

Из представленной ПАО «Сбербанк России» выписки по счету ФИО4 №** за период с **.**.**** по **.**.**** следует, что на остатке числится 38 971,63 руб., из них зачисленных на основании исполнительного листа №** от **.**.**** значится 34 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4 (денежные средства), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. В рассматриваемом деле - это Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку право на получение алиментов неразрывно связано с личностью получателя таких алиментов, и не передается по наследству, то Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в данном случае не является наследником выморочного имущества в виде алиментных платежей в сумме 34 500,0 руб., уплаченных истцом после смерти взыскателя ФИО4, у ответчика возникли обязательства вследствие неосновательного обогащения, поскольку данные денежные средства были получены ответчиком неосновательно.

Поскольку денежные средства в сумме 34 500,0 руб., хранящиеся на счете ФИО4 №** в ПАО «Сбербанк России», составляют сумму алиментов, начисленных уже после его смерти, соответственно, указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика, т.к. не является имуществом наследодателя и получена наследником без законных оснований (ст. ст. 1112, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подлежит возврату истцу.

Таким образом, денежные средства, хранящиеся на счете №** в сумме 38 971,63 руб. в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ФИО4, умершему **.**.****, обладают признаками наследственного имущества, из которых сумма 34 500,0 руб. - это сумма излишне удержанных и выплаченных алиментов на содержание ФИО4, которые в силу изложенные выше правовых норм подлежат взысканию с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца.

В иске ПАО «Сбербанк России» истцу следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ФИО1 денежные средства в размере 34 500 рублей.

В иске ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных сумм отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова