Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017 ~ М-1173/2017 М-1173/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело № 2-1037/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 14 декабря 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1,

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указала, что 13.11.2000 истец, О.2 (мать истца) и О.1 (брат истца) заключили договор мены. По данному договору мены О.2, ФИО2, О.1 поменяли находящийся в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, без доплаты на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3

Договор мены составлен и удостоверен нотариусом Сосновского нотариального округа ФИО4, однако данный договор в Управлении Росреестра по Кировской области зарегистрирован не был. Была достигнута договоренность, что стороны переезжают в обменное жилье, а после получения О.1 паспорта, регистрируют сделку.

В конце ноября 2000 г. ответчики переехали в <адрес>, а истец с матерью и братом в <адрес>, после чего зарегистрировались в указанной квартире. В дальнейшем производили текущий ремонт квартиры, оплачивали коммунальные платежи и налоги, считая себя собственниками указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца О.1 После его смерти ни истец, ни ее мать к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку считали, что проживают в квартире, приняли меры к сохранности имущества, в т.ч. и вещей, принадлежавших брату, которые после его смерти оставались в доме. После его смерти взяли принадлежащие ему вещи себе на память: часы и радиоприемник.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – О.2 После ее смерти истец также фактически вступила в права наследования, поскольку занималась организацией похорон, обеда и поминок за свои денежные средства, приняла меры к сохранности имущества, в т.ч. и вещей, принадлежавших матери, которые после смерти оставались в доме, а также взяла себе на память вещи матери: стиральную машину, швейную машину, посуду, постельное белье.

Таким образом, полагает, что фактически приняла наследство после их смерти и вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Считала, что являлась полноправной собственницей квартиры согласно договору мены и не предполагала, что необходимо оформлять какие-либо правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования в части признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Кроме того, отказалась от иска в части требований об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 04.09.2015 установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела либо рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает удовлетворению иска.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по Кировской области ФИО9 в заявлениях просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, О.2, ФИО2, О.1 и ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 произвели мену квартиры по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>

Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО4

Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, выданному 07.09.2017 отделом ЗАГС Вятскополянского района Кировской области, О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, выданному 07.09.2017 районным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области.

Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 04.09.2015 установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери О.2

Согласно свидетельству о рождении I-ИР №, выданному 15.01.2014 Сосновским городским Советом Вятско-Полянского района Кировской области, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: О.3, О.2.

Из свидетельства о рождении III-ИР №, выданному 14.09.1985 отделом ЗАГС г. Сосновка Кировской области, родителями О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: О.3, О.2.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 26.05.2016 за ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 признано право равнодолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. Решение вступило в законную силу 15.07.2016.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 24.11.2017 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/4 доле за ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО11 на дом <адрес>

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что истец принимала участие в похоронах брата ФИО13, сразу после похорон взяла на память его часы, приемник, фотографии.

Таким образом, судом установлено, что в течение установленного законом срока истец ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом ФИО13, приняла меры к его сохранению, приобретя тем самым право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Совокупность представленных истцом согласующихся доказательств является достаточной для удовлетворения заявленных требований.

Также представленными правоустанавливающими документами доказано право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.09.2017, квартира <адрес>, имеет общую площадь 49,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, наследства О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области, Российская Федерация.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 19.12.2017.

Судья Д.Е. Анисимов