Решение № 2-165/2017 2-165/2017(2-3380/2016;)~М-3588/2016 2-3380/2016 М-3588/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело № 2-165/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (далее ЖКУ). В обоснование указано, что он является нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В указанной квартире помимо него зарегистрированы ФИО3, ФИО22., ФИО4, ФИО5, ФИО23 В настоящее время имеется задолженность за ЖКУ в размере <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке определить порядок оплаты за ЖКУ не представляется возможным, истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в размере: ФИО1-<данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4-<данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил определить порядок оплаты за ЖКУ ФИО4 и ему по ? доли, ФИО3, с учетом также доли ее несовершеннолетнего ребенка – ? доли.

Ответчик ФИО3, <данные изъяты>. в суде исковые требования к себе признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суде исковые требования к себе признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, ООО «УК «Спектр», ФИО24 в суде иску не возражала.

Представитель третьего лица, МУП «ЕРЦ», ФИО7 в суде иску не возражал.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В суде установлено, что ФИО1, ФИО3, <данные изъяты> ФИО2 А., ФИО6 являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Бугульминским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ принято решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и суммы пени за просрочку платежей, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ФИО4 ФИО29 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. путем перечисления на счет получателя платежа, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» по указанным в счете-квитанции реквизитам. Взыскано солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., путем перечисления на счет получателя платежа, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» по указанным в счете-квитанции реквизитам. Взыскано солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере в размере <данные изъяты>., путем перечисления на счет получателя платежа, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» по указанным в счете-квитанции реквизитам. В удовлетворении остальной части иска было отказано. Взыскано с ФИО4 сумму государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>. Взыскано солидарно с ФИО4, ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>. Взыскано солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>.

Также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые выбыли с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия, на них ЖКУ не начисляются.

Истец просит определить размер участия в оплате ЖКУ в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> размере: ФИО4 и ему по ? доли, ФИО3, с учетом также доли ее несовершеннолетнего ребенка – ? доли.

Признание иска ответчиками не противоречит интересам сторон, третьих лиц, требованиям Закона, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определить порядок оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО4 – ? доли, ФИО1 – ? доли, ФИО3 – ? доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин