Решение № 2-3176/2019 2-3176/2019~М-3292/2019 М-3292/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-3176/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2 – 3176/2019

«22» августа 2019 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 381 380 рублей 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 014 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 30 января 2014 года ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №/ЛЕГ, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 21 процент годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2. Кредитного договора, Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Согласно пункта 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. ФИО2 получила денежные средства и приняла условия Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счёту и личной подписью Заёмщика на документах. В нарушение условий заключенного Кредитного договора, Заемщиком систематически нарушаются сроки и размер внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 13.12.2018 общий размер задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 381 380 рублей 45 копеек, из них: просроченный основной долг: 62 352, 70 рублей; просроченные проценты: 49 757, 46 рублей; пени: 269 270, 29 рублей. Направленное Банком в адрес Ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день, в связи с чем банк обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом по последнему известному суду месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

30 января 2014 года ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №/ЛЕГ, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 21 процент годовых.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2. Кредитного договора, Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно пункта 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

ФИО2 получила денежные средства и приняла условия Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счёту и личной подписью Заёмщика на документах.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора, Заемщиком систематически нарушаются сроки и размер внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Направленное Банком в адрес Ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п.1 ст.811 ГК РФ - основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. Если заемщик не возвращает денежную сумму в срок, он нарушает свое обязательство, и на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. Проценты являются социальной мерой гражданско-правовой ответственности. При несвоевременном возврате суммы кредита заемщик продолжает, пользоваться денежными средствами, что свидетельствует о фактическом продолжении кредитного договора. Вместе с процентами ответственности он обязан выплачивать кредитору проценты, установленные в качестве платы по кредитному договору (п. 1 ст. 809 ГК РФ) до окончательного срока возврата суммы кредита.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 381 380 рублей 45 копеек, из них: просроченный основной долг: 62 352, 70 рублей; просроченные проценты: 49 757, 46 рублей; пени: 269 270, 29 рублей.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 нарушены вышеуказанные нормы Гражданского Кодекса РФ и условия Кредитного договора, требования истца подлежат полному удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 7 014 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 7 014 рублей.

При вынесении решения, суд учитывает, что первоначально Истец обращался в суд с требованиями к Ответчику в порядке приказного производства, однако Определением Мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Ответчика возражений.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 г. № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по делу № № ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лицеконкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованиювкладов» задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от 30.01.2014 в размере 381380 (Триста восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят) рублей 45 копеек, из них: просроченный основной долг: 62 352, 70 рублей; просроченные проценты: 49 757, 46 рублей; пени: 269 270, 29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 7 014 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий – Гончаров О.А.

решение изготовлено в окончательно форме 22 августа 2019 г.