Решение № 2-1848/2019 2-1848/2019~М-1774/2019 М-1774/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1848/2019

№ 2-1848/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 сентября 2019 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования оно мотивировало тем, что 29.03.2016 ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 204500 руб. со сроком возврата до 29.03.2021 под 21 % годовых. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Задолженность за период с 29.03.2016 по 18.07.2019 составляет 138311,44 руб., из которых основной долг 124900,95 руб., проценты 13410,49 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 138311,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из информационного графика платежей (л.д.32), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.29-31), общих условий договора потребительского кредита (л.д.34-38), следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 204500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

Выдача кредита ФИО2 произведена, что подтверждено копией лицевого счета № (л.д.39-67).

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

п.2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из выписки из устава ПАО «РОСБАНК» (л.д.79-82) следует, что банк изменил наименование на ПАО «РОСБАНК».

Из расчета задолженности по кредиту (л.д.22-28) следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138311,44 руб., из которых основной долг 124900,95 руб., проценты 13410,49 руб.

Поскольку доказательства выплаты образовавшейся задолженности не представлены, суд признает требование о досрочном возвращении суммы кредита обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,23 руб. (л.д.11-12).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138311,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,23 руб. Всего взыскать 142277 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019.