Решение № 2-970/2017 2-970/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-970/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. Для проведения работ по определению границ в отношении земельного участка они обратились в ООО «Центр правовой поддержки». В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости декларированная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, а уточненная <данные изъяты> кв.м. В результате площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м относительно декларированной. Однако, земельный участок существует в неизменном виде более 15 лет его границы определены на местности при помощи искусственных объектов с учетом ранее сложившегося фактического землепользования, границ земельного участка определено с учетом красных линий. Спор о границах и о правах между владельцами соседних земельных участков отсутствует. ФИО1 и ФИО2 просили признать за ними право общей совместной собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером №, с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассомтреть дело в их отсуствие. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, споров по поводу границ земельного участка между ними нет, границы земельного участка определены на местности забором и существуют в неизменном виде более 20 лет. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, споров по поводу границ земельного участка между ними нет, границы земельного участка определены на местности забором и существуют в неизменном виде более 20 лет. Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками. Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно п.1 ст.42.8 Федерального закона "О кадастровой деятельности " при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что фактическая площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Кадастровые работы по уточнению площадных характеристик земельного участка проведены по ранее сложившимся границам землепользования. Характерные точки границ испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером № имеют координаты: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из копии фрагмента фотоплана местности масштаба 1:500, изготовленного Московским АГП по материалам летно-съемочных работ 1996 г. № подтверждается фактическое местоположение границ данного земельного участка на местности 15 и более лет. Смежные землепользователи так же согласовали смежную границу, подтвердили ее фактическое существование на местности 15 и более лет, подтвердили отсутствие споров о границах земельного участка истца. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет не выявлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> существует на местности пятнадцать и более лет, его границы сформированы и за это время не изменялись, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего координаты характерных точек границ : Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 24.08.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-970/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-970/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-970/2017 |