Постановление № 5-956/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-956/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2017 года г. Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

(ДАТА) в 20.10 час. ФИО1, находясь в приемном отделении ДГБ-2 по <адрес> учинил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, на замечание не реагировала, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выразившегося в отказе прекратить свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями Р* рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от (ДАТА).

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, то обстоятельство, что она ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, учитывая признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 21 час. 20 мин. (ДАТА).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Андреева