Решение № 2-682/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-682/2017

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "<адрес>" в лице филиала ПАО "<адрес>" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:


ПАО "<адрес>" в лице филиала ПАО "<адрес>" обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом, истец ссылается на то, что ПАО "<адрес>" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии.

На основании п. 167 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "<адрес>" в присутствии ответчика проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе которой, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ серии БДФЛ №, согласно которому при проведении рейдовой работы было обнаружено самовольное подключение абонента помимо прибора учета. Акт неучтенного потребления подписан ФИО2 без замечаний, им же получены копии акта и квитанция, расчет стоимости бездоговорного потребления. Общая стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ серии БДФЛ №25 составила № рублей № копеек. Руководствуясь пунктом 196 постановления N 442, ПАО "<адрес>" письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика копию акта неучтенного потребления, квитанцию для оплаты бездоговорного потребления. Однако, в установленный п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № десятидневный срок, оплата бездоговорного потребления ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО "<адрес>" не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени его извещен с помощью СМС-сообщений и телефонограмм. Почтовое отправление ответчиком не получено.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и названным Положением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Пунктом 145 Основных положений № определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в п. 193 Основных положений N 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с п.п. 192 и 193 Основных положений №.

Судом установлено, что в соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО "<адрес>" в присутствии представителя потребителя ФИО2 проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которой, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ серии БДФЛ №, согласно которому при проведении рейдовой работы было обнаружено самовольное подключение абонента, ранее отключенного от энергоснабжения, помимо прибора учета. Акт неучтенного потребления подписан ФИО2 без замечаний. Таким образом, факт безучетного потребление ответчиком электроэнергии суд находит доказанным и подтверждающимся материалами дела.

Общая стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления составила № копеек.

Представленный истцом расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии судом проверен и суд признает его обоснованным.

В соответствии е со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска и принятия такого признания судом ответчику разъяснены. Суд полагает, что такое признание иска в полном объеме не противоречит закону, обстоятельствам дела, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ФИО2 стоимость объема бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ серии БДФЛ №25 составила № рублей № копеек.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества "<адрес>" в лице филиала ПАО "<адрес>" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "<адрес>" стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме № копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "<адрес>" расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Всего взыскать № копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: ФИО6



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)

Судьи дела:

Епифанов Владимир Иванович (6) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ