Решение № 2-652/2018 2-652/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-652/2018

№2-652/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, пояснив, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2011 года за ней и ее мужем было признано право собственности в порядке приватизации в равных долях на указанную выше квартиру. Зарегистрировать свои права в органах госрегистрации не успели, так как муж х.хх.хххх. Она является наследником первой очереди, сын и дочь наследство после смерти отца не принимали, и принимать не желают. В течение шести месяцев со дня его смерти мужа она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью *******. по адресу <адрес>.

Представитель ответчика- администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2011 года за истицей ФИО1 и ее мужем ДВА признано право собственности в равных долях на <адрес> общей площадью *******.., Решение вступило в законную силу 26.02.2011 года. Квартира предоставлялась им ТОГУ « Перкинский лесхоз» и является государственной собственность Тамбовской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от х.хх.хххх. Право собственности за истцами на основании решения суда зарегистрировано не было, в связи со смертью ДВА.

Суд считает, что право собственности на долю квартиры у умершего ДВА возникло, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, за ним было признано право собственности на долю этой квартиры.

Следовательно, подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

х.хх.хххх ДВА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ******* от х.хх.хххх (л.д. 7). На день смерти проживал с женой ФИО1, истицей по делу.

Доказательством того, что истица жена умершего ДВА является свидетельство о заключении брака от х.хх.хххх ( л.д. 8).

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ наследственное дело к имуществу ДВА, умершего х.хх.хххх ею не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку истица является единственным наследником по закону, следует признать, что она имеет право на получение в собственность доли квартиры.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры- удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью *******, кадастровый номер *******, расположенную по адресу: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 04 октября 2018 года

Судья: Н.В. Синельникова