Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «28» мая 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2020 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что 13 октября 2019 года умерла её мать – ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из сложного земельного участка, расположенного в <адрес>, из земель СПК «Россия», а также денежного вклада, размещенного в ПАО Сбербанк, Курганской отделение №. Она является наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери она к нотариусу в положенный 6-ти месячный срок обратиться не смогла, поскольку буквально через несколько дней после смерти матери скончалась её родная сестра – ФИО4, которая проживала временно на территории <адрес>. Она помогала разрешить финансовые трудности после ее смерти. В конце марта 2020 года она вспомнила, что истекает срок для обращения к нотариусу, и поехала в с. Глядянское Притобольного района. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она два раза выезжала к нотариусу, однако ввиду карантинных мероприятия в связи с пандемией коронавируса он не работал, а после ДД.ММ.ГГГГ года она сама простыла и во исполнение Постановления губернатора Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» и Постановления губернатора Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года № «О внесении изменения в постановление Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» во избежание заражения окружающих из дома она не выходила. Приехав к нотариусу лишь ДД.ММ.ГГГГ, узнала, что на один день пропустила срок обращения. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.22), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем в суд поступило заявление (л.д.23).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате, времени и месте слушания дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д.21), просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, о чем в деле имеется заявление (л.д.24).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено в судебном заседании, что ФИО3 имела в собственности:

- сложный земельный участок, общей площадью 114900,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель СПК «Россия»;

- денежный вклад, размещенный в ПАО Сбербанк, Курганское отделение №,

что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12) и копией сберегательной книжки (л.д. 13-14).

Истец по настоящему делу – ФИО1 является дочерью ФИО3, о чем в деле имеется копия свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и после заключения брака ей присвоена фамилия «Чистякова» (л.д.10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что явствует из имеющейся в деле копии свидетельства о её смерти (л.д. 15).

Из ответа нотариуса Притобольного нотариального округа от 2020 года следует, что наследственного дела после смерти ФИО3, не заведено (л.д.20).

Из заявления истца следует, что в установленный шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 не обратилась по уважительным причинам: смерти сестры и введением карантинных мер в связи с пандемией коронавируса.

С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства.

Восстановление срока вступления в наследство истцу необходимо для осуществления его наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.