Решение № 2-956/2020 2-956/2020~М-515/2020 М-515/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-956/2020

Гражданское дело № 2-956/2020

УИД 74RS0030-01-2019-001273-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2019 года за период с 18 июля 2019 года по 16 февраля 2020 года в размере 56 453,64 руб., из них: сумма основного долга 51 830,82 руб., проценты по основному долгу 3 751,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 488,34 руб., пени по просроченному основному долгу 317,33 руб., пени по просроченным процентам 65,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893,61 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 18 июля 2019 года ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 57 000 руб. на срок 13 месяцев, по ставке, применяемой для оплат кредитной карты в безналичном порядке 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания) по ставке 33% годовых. ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 57 000 руб. на срок 13 месяцев, по ставке, применяемой для оплат кредитной карты в безналичном порядке 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания) по ставке 33% годовых. Размер минимального платежа составил 5 275 руб. (л.д. 17-21).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером № 8676 от 18 июля 2019 года, выпиской по ссудному счету (л.д. 24, 25).

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнил, своевременно и в полном объеме не возвратил полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

Из представленного расчета следует, что сумма долга по кредитному договору за период с 18 июля 2019 года по 16 февраля 2020 года составляет 56 453,64 руб., из них: сумма основного долга 51 830,82 руб., проценты по основному долгу 3 751,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 488,34 руб., пени по просроченному основному долгу 317,33 руб., пени по просроченным процентам 65,94 руб. (л.д. 23).

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным банком, расчет математически верен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1893,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2019 года за период с 18 июля 2019 года по 16 февраля 2020 года в размере 56 453,64 руб., из них: сумма основного долга 51 830,82 руб., проценты по основному долгу 3 751,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 488,34 руб., пени по просроченному основному долгу 317,33 руб., пени по просроченным процентам 65,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893,61 руб., всего 58 347 (пятьдесят восемь тысяч триста сорок семь) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2020 года.