Решение № 2-1802/2019 2-1802/2019~М-1717/2019 М-1717/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1802/2019

Гражданское дело № 2-1802/2019

43RS0003-01-2019-002551-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Корнетовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывало тем, что {Дата} по кредитному договору на потребительские цели {Номер} ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей до {Дата} под 24,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору в сумме 455 652 рубля 94 копейки, в том числе: 400 608 рублей 10 копеек – основной долг по кредиту, 55 044 рубля 84 копейки – проценты по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 756 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает сумму долга завышенной.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}. По условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 24,5% годовых до {Дата}. Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика {Дата}, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1

Согласно пункту 2.1 кредитного договора на потребительские цели возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно согласно графику погашения.

Пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора на потребительские цели предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, установленных законодательством РФ. В случаях, указанных в п. 4.1 договора кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

ФИО1 вышеуказанный кредитный договор подписал, с графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен и согласен, копии указанных документов получил, о чем свидетельствуют его подписи в данных документах.

Наименование банка ОАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Промсвязьбанк» решением общего собрания акционеров {Дата}.

Согласно требованиям статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, как установлено судом, с ноября 2017 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

{Дата} истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору. Досрочное погашение долга заемщиком не произведено.

Вопреки доводам ответчика, его содержание в местах лишения свободы в период с {Дата} по {Дата} и с {Дата} по {Дата} не освобождает его от обязанностей по возврату задолженности по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 455 652 рубля 94 копейки, в том числе: 400 608 рублей 10 копеек – основной долг по кредиту, 55 044 рубля 84 копейки – проценты по кредиту.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 455 652 рубля 94 копейки, из которой: 400 608 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 55 044 рубля 84 копейки – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 756 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019 года.