Приговор № 1-18/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кемля 18 июня 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 346, действующей по ордеру № 77 от 18 июня 2018 г., выданному КА РЮЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, судимой 20 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по части первой статьи 119, пункту «в» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью второй статьи 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов ежемесячно, постановлением от 30 января 2017 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия неотбытое наказание по приговору от 20 октября 2016 г. заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 12 мая 2017 г. по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома. Реализуя задуманное, в 10-х числах июня 2017 года, в дневное время, ФИО1 путем сбора на своем личном приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, дикорастущего мака, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство маковая солома, массой в высушенном виде 159 гр. После чего, в этот же день, в дневное время, принесла указанное наркотическое средство в принадлежащий ей гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и поместила его в выдвижной ящик кухонного гарнитура, где незаконно, без цели сбыта, хранила, вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции в ходе обыска 26 апреля 2018 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которой в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства в 159 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемой ФИО1, в присутствии защитника Петайкиной К.А., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Петайкина К.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель Ломшин А.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, у суда имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, инкриминируемой ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимая незаконно приобрела наркотическое средство маковая солома, массой в высушенном виде 159 гр., после чего хранила его, до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома является наркотическим средством (список I, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что значительным размером наркотического средства маковая солома признается его масса свыше 20 грамм.

Таким образом, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашли свое подтверждение.

Как усматривается из заключения комиссии экспертов № 135 от 15 мая 2018 г. на момент времени, относящийся к инкриминируемому ФИО1 деянию, не обнаружено развития каких-либо качественных психотических расстройств, наличие которых лишало бы данное лицо возможности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В настоящий момент может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается. Нуждается в лечении хронического алкоголизма. Наркоманией не страдает, не нуждается в лечении наркомании (л.д. 138-139).

Согласно приобщенным к материалам дела справкам ФИО1 у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога на учете не состоит (л.д. 126, 127). На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, следовательно, ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимой данных суд учитывает, что ФИО1 по месту постоянного жительства характеризуется отрицательно (л.д. 111), проживает одна (л.д. 110), лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей (л.д. 114-118, 119-124).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, относятся признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, судом назначается ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, а поэтому следует назначить подсудимой наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях осуществления контроля за поведением осужденной, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом; пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство маковая солома, массой 153 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский», в соответствии с пунктом 2 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует уничтожить.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать наказание, назначенное ФИО1, условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом; пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство маковая солома, массой 153 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осуждённая в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Председательствующий А.А. Проняшин.