Решение № 2-1-470/2017 2-470/2017 2-470/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1-470/2017

Дело № 2-1-470/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 07 сентября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Село Березичский Стеклозавод» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МР «Козельский район», администрации СП «Село Березичский Стеклозавод», в обоснование указав, что 28 октября 2004 года умерла его мать – ФИО3; ко дню смерти на праве собственности ей принадлежали: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу; все свое имущество ФИО3 завещала истцу и его брату – ФИО3 в равных долях, завещание не изменено и не отменено; ФИО3 умер 03 февраля 2005 года, наследство, завещанное матерью не принял, в браке не состоял, детей не имел; истец фактически принял наследство открывшееся после смерти матери, поскольку владел (пользовался) указанным наследственным имуществом, принимал меры по его сохранности, осуществлял расходы на его содержание, производил ремонт, платил налоги, сажал огород; просит признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя – ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации МР «Козельский район», в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика - администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив иск и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО3 умерла 28 октября 2004 года.

Свидетельство о рождении ФИО1 (№, выданное ДД.ММ.ГГГГ Дешовским с/советом), где в строке «мать» указана - ФИО3, подтверждает факт родственных отношений между наследодателем ФИО3 и наследником ФИО1

28 сентября 1992 года ФИО3, проживающей в <адрес>, на основании постановления администрации Березичского сельского Совета №26 от 09 июля 1992 года, было выдано свидетельство №19 о праве собственности на землю в размере 0,06 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке № от 17 мая 2017 года, выданной администрацией СП «Село Березичский Стеклозавод», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве собственности; домовладение расположено на земельном участке, площадью 600 кв.м, принадлежащем ФИО3 на праве собственности – свидетельство о праве собственности на землю № от 28 сентября 1992 года (основание: похозяйственная книга № за 2004-2017 годы).

Постановлением главы администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» № от 17 мая 2017 года постановлено уточнить адрес домовладения, принадлежащего ФИО3, и земельного участка, на котором оно расположено, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м; считать правильным, что домовладение и земельный участок, на котором оно расположено, находятся по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» № от 17 мая 2017 года, ФИО3 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, одна.

В соответствии с завещанием от 21 февраля 1992 года, удостоверенным секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов Козельского района Калужской области ФИО4, зарегистрированным в реестре №, ФИО3 завещала все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, состоящее из жилого деревянного дома с надворными постройками находящееся на территории Березичского с/совета <адрес> хутор, своим детям: ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

Согласно записи, сделанной на завещании главой администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» ФИО5, завещание не изменено и не отменено.

Согласно справки администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» № от 17 мая 2017 года, жилой дом, указанный в завещании от 21 февраля 1992 года, зарегистрированном в реестре №, в исполкоме Березичского с/Совета, расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти № от 09 февраля 2005 года, 03 февраля 2005 года умер ФИО3 - сын ФИО3 и брат истца.

Согласно ответам нотариусов Козельского нотариального округа Калужской области: ФИО6 от 03 августа 2017 года, ФИО7 от 08 августа 2017 года, наследственных дел к имуществу ФИО3, ими не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 не принял наследство после умершей ФИО3, то есть фактически отказался от него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доля наследственного имущества, причитающаяся по завещанию ФИО3, переходит к истцу - ФИО1

Из справки администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» № от 17 мая 2017 года следует, что ФИО1 после смерти 28 октября 2004 года матери - ФИО3, фактически в течение 6 месяцев принял наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и оставшегося имущества; содержал дом, производил ремонт, пользовался имуществом, сажал огород.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 фактически во владение наследственным имуществом вступил её сын – ФИО1, поскольку он принял меры к сохранению наследуемого имущества, ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества, производил ремонт, сажал огород.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к администрации МР «Козельский район», администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м., в порядке наследования после смерти 28 октября 2004 года ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти 28 октября 2004 года ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий