Приговор № 1-76/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело № 1-76/2024г.

УИД:07RS0002-01-2024-000243-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 12 апреля 2024 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретарей судебного заседания: Шаовой Т.В. и Тутовой М.А., c участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> Малкандуева М.Т., старшего помощника прокурора <адрес> Шомаховой К.М. помощника прокурора <адрес> Сабанчиева А.О.

подсудимого ФИО1, защитника Гешева И.З., представившего удостоверение № и ордер №

переводчика №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 часов 30 минут, находясь на крыльце, расположенном у входной двери частного домовладения по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванного совместным употреблением алкогольных напитков со своим родным старшим братом №., на почве личной неприязни к последнему, внезапно возникшей из-за разгоревшегося между ними бытовоого конфликта, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не имея умысла на причинение смерти, толкнул рукой в область спины №., спускавшегося с вышеуказанного крыльца по лестничному маршу, общей высотой 50 см. В результате указанного толчка, № пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с приданным ему указанным толчком ускорением не удержался на ногах и упал с указанного лестничного марша и ударился головой, туловищем и конечностями о поверхность земли, усыпанной гравием, в результате чего получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с наличием субдуральной гематомы по конвекситальной поверхности головного мозга, объемом 250мл., кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки левой лобной доли и левой височной доли, кровоизлияний в мягкий лоскут головы левой височной области и в левую височную мышцу, перелома костей носа, ушибленной раны подбородочной области, множественных кровоподтеков и ссадин лица, закрытой травмы грудной клетки, перелома 5-го ребра слева по около-грудинной линии с кровоизлиянием в межреберную мышцу в области перелома, множественных кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей, квалифицирующиеся в совокупности, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от которых в последующей примерно до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. №. скончался, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сабанчиев А.О. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей №. ДД.ММ.ГГГГг. в Баксанский районный суд КБР поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 109 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в причинении смерти по неосторожности и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: явку с повинной (л.д. 153 т.1), полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом смягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, который злоупотребляет спиртными напитками (состоит на учете у врача нарколога), в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достичь с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10% (десять процентов) в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов