Решение № 2-143/2025 2-143/2025(2-824/2024;)~М-612/2024 2-824/2024 М-612/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-143/2025

УИД 74RS0020-01-2024-001198-28

Дело № 2-143/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Ведущий судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, и расположенный на этом земельном участке объект недвижимости – жилое здание, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Трехгорном ГОСП находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 и состоящее из 8 исполнительных производств. Общая сумма задолженности по указанному сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 364 871,09 руб., а также исполнительского сбора в размере 249 330,95руб. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности должника находится недвижимое имущество, обращение взыскания на которое допускается только на основании решения суда.

Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц (ст. 1 ФЗ «О судебных приставах»).

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, помимо перечисленных в пунктах 1 - 16 названной части статьи, и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными истцом документами, что на исполнении в Трехгорном ГОСП находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 и состоящее из 8 исполнительных производств. Общая сумма задолженности по указанному сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 364 871,09 руб., а также исполнительского сбора в размере 249 330,95руб.В собственности ответчика находятся: жилое помещение площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок №, и расположенный на этом земельном участке объект недвижимости – жилое здание, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-СД по настоящее время не погашена, в связи с недостаточностью денежных средств у должника.

В силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, и положениях закона, учитывая размер задолженности, а так же то, что жилое помещение и земельный участок об обращении взыскания на который указывает представитель истца не является единственным жильем ответчика и членов его семьи, сведений об обратном в материалы дела не представлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые ведущего судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №, находящемуся в производстве Трехгорного ГОСП на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, и расположенный на этом земельном участке объект недвижимости – жилое здание, площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года

Судья А.В. Дмитриева