Решение № 2А-2911/2020 2А-529/2021 2А-529/2021(2А-2911/2020;)~М-3429/2020 М-3429/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-2911/2020

Принято в окончательной форме 25.03.2021

(УИД) 76RS0024-01-2020-004065-25

Дело № 2а – 529/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Короткевич А.И.,

стороны – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в сумме 13872 руб., пени по транспортному налогу 195,13 руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области состоит ФИО1 В налоговом периоде в 2018 году налогоплательщику на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. В установленный законом срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога по налоговому уведомлению №47123971 от 25.07.2019. Требование об уплате налога от №7928 от 08.02.2020 налогоплательщиком не выполнено, налог в установленный срок не уплачен. Мировым судьей судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника определением от 02.09.2020 был отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что задолженность до настоящего времени не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений на предъявленные требования не представил, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административному ответчику в 2018 году принадлежало следующие транспортное средство <данные изъяты> (л.д.34-35).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога по указанному выше налоговому уведомлению №47123971 от 25.07.2019 (срок исполнения до 02.12.2019), налогоплательщику направлено требование №7928 по состоянию на 08.02.2020 о необходимости уплаты налога в срок до 24.03.2020, на общую сумму 13872руб., пени – 195,13 руб. (л.д.5-6).

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден соответственно списком почтовых отправлений (л.д.6,9).

В установленный требованием срок административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Между тем, являясь собственником объекта налогообложения, при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности, налогоплательщик должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией РФ обязанности.

В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об уплате налога и пеней полностью или частично, о наличии оснований для освобождения от обязанности по уплате налогов, о льготах по уплате налогов, расчетов налогов и пеней, административным ответчиком суду не представлено.

Представленные административным истцом расчеты основной задолженности и пени судом проверены, административным ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются.

Таким образом, исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени, являются обоснованными.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 562,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 13872 руб., а также пени 195,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 562,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева