Решение № 2-594/2018 2-594/2018~М-558/2018 М-558/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-594/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием прокурора – Мальсагова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, ФИО6, о выселении без предоставления иного жилого помещения из жилого помещения по адресу <адрес>, который принадлежит истцам на праве совместной собственности.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками указанной квартиры, в которой также зарегистрированы ответчики. Ответчики не проживают в квартире с 2013 года, фактически проживают в с. Кунашак, их дети посещают школу и детский сад в с. Кунашак. Ответчики не являются членами семьи истцов. Совместного хозяйства с ними не ведут, после освобождения квартиры и выезда в с. Кунашак они утратили право на проживание и использование квартиры. Расходы по содержанию квартиры и оплату коммунальных платежей не несут. Сотрудниками УСЗН Кунашакского района был установлен факт формальной регистрации ответчиков в квартире и они были лишены льгот предусмотренных для проживающих лиц на территории Муслюмово, подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ПО «Маяк». Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают. Поэтому просят в судебном порядке выселить ответчиков, а также возместить им понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины 300 рублей и юридические услуги за составление иска 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснив, что сын ФИО3 со снохой и своими детьми проживают в с. Кунашак, право пользования жилым помещением они утратили. Личных вещей их в квартире не имеется. Попыток вновь вселиться в квартиру не предпринимали. Членами его семьи сын ФИО3 не является, т.к. сын имеет свою семью с детьми и проживают они отдельно от них.

Истец ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, в телефонограмме просила исковые требования ФИО1 рассмотреть в их с мужем отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства УСЗН Кунашакского района в суд не явился, был извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно материалов дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 владеют на праве общей долевой собственности жилой квартирой по адресу – <...> Кунашакского района Челябинской области, о чем представлены Свидетельства о регистрации права собственности по 1/3 доле на указанное жилое помещения за каждым из истцов (ФИО1, ФИО2, ФИО7).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5, ФИО6 не являются членами семьи истцом, они совместного общего хозяйства не ведут, в содержании жилого помещении истцом не принимают участия, длительное время не проживают в квартире (с 2013 года), т.е. утратили право пользования с момента выезда из жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждены справкой МКОУ «Кунашакская СОШ» об обучении с 1.09.2016 г. в указанной школе ФИО5; справкой МКДОУ «ЦРР – детский сад «Теремок» о посещении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. детского сада с 21.07.2016 года; справкой УСЗН Кунашакского района о том, что ФИО3 и его семья снята с учета УСЗН по категории проживающие с 1.09.2017 года.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Исходя из вышеизложенного, требования истцов о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков подлежат удовлетворению.

Требования истцов о возмещении понесенных расходов в связи с уплатой госпошлины 300 рублей и юридических услуг по составлению иска 2000 рублей, подлежат удовлетворению на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, удовлетворить:

Выселить ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО6 из жилого помещения - квартиры <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 по 575 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 по 575 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья Ю.Ш. Карипова