Решение № 2-1709/2026 2-1709/2026~М-290/2026 М-290/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1709/2026Дело № УИД 91RS0№-74 ИФИО1 20 апреля 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собакина А.А., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и расторжении договора, Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит: 1. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ФИО3 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 366 627,58 руб.; 2. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ЧАЙКА»: - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: бело-дымчатый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON NEXIA R3, легковой, Категория B, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя:, цвет: чёрный, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации. 3. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-4/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «КРИСТАЛЛ»: - Mazda 6, легковой Седан, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2015, модель № двигателя: РЕ20687815, цвет: белый перламутр, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации. 4. Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП ФИО2 5. Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ООО «Чайка», ООО «Кристалл» в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 566 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП ФИО2 был заключен Договор микрозайма №-ИП/2024/257, в соответствии с которым ИП ФИО2 был предоставлен микрозайм в размере 4 300 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов в размере 10% годовых с целью - пополнение основных и/или оборотных средств (закупка мебели, ресторанного оборудования, строительных материалов, оплата ремонтных работ автостоянки и прочее). В соответствии с пунктом 1.7. Договора микрозайма исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается: - Договором залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором залога « 4101-ИП-4/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором поручительства №-ИП-2/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором поручительства №-ИП-3/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ. Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 4 300 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма. В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно установленному Графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору микрозайма Заемщику, Поручителю и Залогодателю были направлены соответствующие претензии с требованием погасить задолженность и впоследствии расторгнуть Договор микрозайма: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к/1935, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к/1938, от ДД.ММ.ГГГГ №/к/1936, от ДД.ММ.ГГГГ №/к/152, которые в установленный срок не исполнены. Таким образом, истец полагает, что ответчики надлежащим образом уведомлены об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, меры по ее погашению не предприняли, в связи с чем имеются основания для расторжения договора микрозайма и взыскании задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчики не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП ФИО2 заключен договор микрозайма №-ИП/2024/257, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 300 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть микрозайм в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и уплатить проценты в размере 10% годовых. В соответствии с п. 1.7 Договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств Заемщика по Договору микрозайма обеспечивается: - Договором залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором залога « 4101-ИП-4/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором поручительства №-ИП-2/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договором поручительства №-ИП-3/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ. Приложением № к указанному договору является график возврата суммы микрозайма и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к Договору микрозайма №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 3.9 Договора, в части возмещения Заемщиком расходов, понесенных в связи с регистрацией уведомления о возникновении залога недвижимого имущества, а также внесены изменения в График возврата суммы микрозайма и уплаты процентов по Договору микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к Договору микрозайма №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 1.7, пункт 3.9 Договора, а также внесены изменения в График возврата суммы микрозайма и уплаты процентов по Договору микрозайма. В соответствии с представленным Договором залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «Чайка» в обеспечение обязательств перед залогодержателем по договору микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ИП ФИО2 и займодавцем, залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложении № к данному договору. В соответствии с предоставленным Дополнительным соглашением № к Договору залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Приложение № к Договору залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в редакции Приложения 1 к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств перед Залогодержателем по Договору микрозайма, заключенному между ИП ФИО2 и Займодавцем, Залогодатель (ООО «Чайка») передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложении № к Договору, а именно: - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: бело-дымчатый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON NEXIA R3, легковой, Категория B, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя:, цвет: чёрный, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>. В соответствии с представленным Договором залога №-ИП-4/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «Кристалл» в обеспечение обязательств перед залогодержателем по договору микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ИП ФИО2 и займодавцем, залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложении № к данному договору, а именно: Mazda 6, легковой Седан, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2015, модель № двигателя: РЕ20687815, цвет: белый перламутр, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>. Суду предоставлен договор поручительства №-ИП-3/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ФИО3, в соответствии с которым Поручитель обязывается перед ЗАИМОДАВЦЕМ отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ИП ФИО2 (ОГРнИП №, ИНН <***>), (далее — Заемщик) обязательств по Договору микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Займодавцем (далее - Договор микрозайма), т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий Договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Согласно п. 1.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по данному Договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно. Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 4 300 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно установленному Графику платежей. В связи с образовавшейся задолженностью Фонд в адрес ИП ФИО2, ФИО3, ООО «Чайка», ООО «Кристалл» направил претензии: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к/1935, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к/1938, от ДД.ММ.ГГГГ №/к/1936, от ДД.ММ.ГГГГ №/к/152, о полном досрочном погашении задолженности в течении 30 календарных дней с даты получения претензии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору микрозайма составляет 3 366 627,58 руб., в т.ч. из них: основная сумма долга – 3 295 419,87 руб., проценты – 63 200,66 руб., неустойка – 8 007,05 руб. Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору микрозайма №-ИП/2024/257 в полном объеме не возвращены. Суд принимает расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 7.2. договора займа Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе займодавца в случаях нарушения обязанностей заемщика в соответствии с условиями пункта 5.1.1, 5.1.2 Договора или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Доказательства нарушения условий договора истцом представлены, ответчиками не опровергнуты. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками суду не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» о расторжении договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Обращение взыскания на спорные права требования производиться только по решению суда (часть 1 и 3 статьи 349 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает соответствующие действия судебного пристава-исполнителя. Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества. Поскольку факт нарушения должником обеспеченного залогом обязательства нашел подтверждение, а размер задолженности превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, то суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, исковое заявление МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 87 566 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога и расторжении договора – удовлетворить. Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО2. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт серии 39 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-005) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 366 627 (три миллиона триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: бело-дымчатый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON R4, легковой, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя: B15D№, цвет: серебристый, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>; - RAVON NEXIA R3, легковой, Категория B, VIN: №, год изготовления: 2019, модель № двигателя:, цвет: чёрный, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-4/2024/257 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: - Mazda 6, легковой Седан, Категория В, VIN: №, год изготовления: 2015, модель № двигателя: РЕ20687815, цвет: белый перламутр, гос.регистр. знак: <***>, местонахождение: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт серии 39 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-005), ООО «Чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 566 (восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья А.А. Собакин Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Микрокредитная компания "Фонд микрофинансирования предпринимательства РК" (подробнее)Ответчики:ООО Кристалл (подробнее)ООО Чайка (подробнее) Судьи дела:Собакин Антон Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |